●刘英旭　刘晓阳　徐林付/文

死刑案件改判和发回重审原由研判及完善建议

●刘英旭*刘晓阳**徐林付**/文

“保留死刑、严格控制和慎重适用死刑”的刑事政策要求司法机关提高死刑适用质量，无论是案件实体还是程序都应该经得起历史、法律和人民的检验。实践中，一审判处死刑后二审改判和发回重审的案件占有一定比例，应通过对此类案件进行汇总梳理、分析研判，找准问题、研究对策、提出建议，以筑牢一审死刑案件质量基础。

死刑案件改判发回重审上诉二审

剥夺生命的死刑因其严厉性和不可恢复性，要求司法机关必须严格贯彻死刑政策，从实体和程序两个方面严格控制和慎重适用死刑。近几年的司法实践充分践行了这一要求。通过抽样调查几个省辖市近三年的死刑案件办理情况，可以发现死刑案件改判或发回重审的数量占有一定的比例，其中发回重审案件数每年基本持平，而改判案件数呈一定的增长态势。一审判处死刑的案件经二审或复核程序而改判或发回重审，说明死刑政策把握的越来越严格，除此之外，一定程度上也反映出一审还存在审查不细、把关不严、监督不力等问题。笔者通过对抽样案件建立台账、查阅相关裁判文书、咨询承办人、进行系统梳理分析，查找出了深层次原因，现就死刑［1］案件改判或发回重审的原因进行剖析，并对今后办理好一审死刑案件提出建议。

一、死刑案件改判或发回重审的原因

第一，一审裁判后的民事赔偿。……