●杨迎泽　孙锐/文

以审判为中心与刑事证明理论体系的重构

●杨迎泽*孙锐**/文

在审判中心主义下，应当区分刑事诉讼中的查明、证明与判明。控辩双方是证明主体和查明主体，裁判者是判明主体。案件事实为查明对象，但证明对象和判明对象则仅限于控辩双方的主张事实。证明责任是一方当事人所承担的需证明己方主张事实为真，并在不能证明时承担该事实被认定为伪之结果的责任。证明标准是一个与证明责任直接相关的概念，即就某事实承担证明责任的当事人对其所主张的事实的证明，要达到什么程度或者标准，才能使裁判者相信其所主张的事实为真。

审判中心主义侦查中心主义查明证明判明

党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中明确提出，要推进以审判为中心的诉讼制度改革。“（以）审判（为）中心”这一概念并非舶来品，而是我国法律界针对我国司法实践状况所提出来的法律术语，是对应（以）侦查（为）中心而使用的。［1］实际上，从以侦查为中心向以审判为中心的转变从九六年刑诉法修改就已经开始，但在党的权威文件中正式提出则属首次。随着以侦查为中心向以审判为中心的转变，我国刑事诉讼构造逐渐由公检法三家前后相继的线形构造转变为控审分离、控辩平等对抗、裁判者中立的正三角形诉讼构造，相应的，刑事证明理论体系也要做同向的调整与重塑，才能适应并推动以审判为中心的实现。……