江某和胡某的行为应认定为盗窃还是诈骗
2016-02-11扶德利杨晖
中国检察官 2016年24期
文◎扶德利杨晖
江某和胡某的行为应认定为盗窃还是诈骗
文◎扶德利*杨晖*
[案情]2015年5月,江某和胡某开车从广东东莞一路北上回信阳老家,沿途在多个高速服务区实施违法行为,共获取中华、玉溪、苏烟、芙蓉王等香烟13条及现金270元。其二人的作案手法大致如下:江某将服务区商店里的其他店员引开,胡某与商店里剩下的一名收银员周旋,首先挑选几条中华、玉溪等香烟及一些饮料口香糖等小商品,待商品达到一千零几十元时,胡某拿出一摞1100元整钱给收银员,收银员收钱打开自动收银机抽屉打算找零时,胡某突然编造理由提出退货要求,从收银员手里拿回钱,不给收银员思考时间,又在收银台拿两个口香糖,并说“不退货了”,让收银员打价然后找零,于是收银员以为自己收到了1100元货款,就将几十元零钱找给胡某并取出塑料袋将商品装好递给胡某,胡某接过商品逃之夭夭。
对于本案江某和胡某的行为如何定性,产生了两种不同的意见:一种意见认为,二人的行为构成诈骗罪。理由是,诈骗罪要求行为人使用欺骗方法,使被骗人产生了错误认识,且必须是基于错误认识被骗人才处分财产,行为人获取财产,被骗人遭受损失。本案中胡某通过将1100元递给收银员又要回及买与不买等一系列的言语及动作,使收银员误以为自己已经收取了1100元货款,于是才有找零及给付商品等后续处分行为,所以江某和胡某的行为符合诈骗罪的犯罪构成。……
登录APP查看全文
