文◎郑法才



合同诈骗罪非典型挥霍行为探究

文◎郑法才*

挥霍的本质是“任意花钱”，非典型挥霍是在个人消费之外的“任意花钱”，同样具备这一本质属性。在合同诈骗犯罪的认定中，非典型挥霍行为是推定具有非法占有目的之基础事实，能准确认定行为人“不还”的主观目的，能有效防止间接故意行为入罪。

合同诈骗非典型挥霍本质属性

诈骗犯罪案件中，不少行为的非法占有目的需要通过是否具有挥霍行为来推定。具有肆意挥霍行为的，可以认定其具有非法占有目的。但如何理解挥霍行为，理论上探讨甚少，实践中也有不少困惑，因此，加强此类行为的研究，对准确打击诈骗犯罪颇具指导意义。

一、挥霍的一般理解

合同诈骗犯罪中，由于诈骗行为以合同形式表现出来，比普通的诈骗犯罪更具欺骗性，更容易与民事经济欺诈行为相混淆，特别是在行为人否认自身有非法占有目的之时，其行为性质更是难以认定。在此情形下，用刑事推定来确定行为人是否具有非法占有之目的，成为有效认定犯罪的重要手段。以欺骗手段占有他人财物的，若有大肆挥霍行为的基础事实，即可推定有非法占有目的，［1］认定其构成诈骗犯罪也就理所当然。至于何谓“挥霍”，一般理解为在个人消费上的任意开支。即取得钱财后，任意用于与经营无关的个人消费，比如吃喝玩乐、赌博吸毒等，即视为挥霍。［2］这是理论界与实务界对挥霍的传统观点，本文称之为典型挥霍。……