APP下载

美国手机之附带搜索判例研究

2016-02-11文◎唐琪

中国检察官 2016年14期
关键词:信息

文◎唐 琪



美国手机之附带搜索判例研究

文◎唐琪*

基于防止证据被破坏和保护警察人身安全的需要,附带搜索成为美国令状原则的例外之一。1973年联邦最高法院通过判例表明对嫌疑人进行合法逮捕时可完全搜索嫌疑人的人身,包括嫌疑人随身携带的物品。但在数据时代的今天,手机被广泛使用,手机中往往包含大量的私密信息,警察在合法逮捕嫌疑人后是否可以对嫌疑人随身携带的手机进行附带搜索成为需要重新考虑的问题。

附带搜索美国宪法第四修正案令状隐私利益

一、附带搜索概述

1792年3月1日,Thomas Jefferson宣布美国宪法第四修正案正式通过,旨在防止不合理的搜索和扣押。依据第四修正案的内容[1],警察要对人民进行搜索扣押,必须依据相当理由[2]和宣誓向法院申请令状,法院签发令状后警察才能依令状实施搜索扣押。但因实务中执法的需要,在一些特殊情况下警察可无令状实施搜索扣押。这些例外情况包括经同意之搜索、附带搜索、紧急搜索、一目了然法则等。其中附带搜索至少在17世纪时已经获得承认,是历史最悠久的例外。[3]附带搜索是指合法逮捕嫌疑人时,警察可无令状对被逮捕人的人身、家中等一定范围进行搜索,以防止证据被破坏、被逮捕人取得武器攻击警察。

在数据时代之前,附带搜索主要涉及对被逮捕人的人身、普通物品等进行搜索。但随着科技的进步,手机逐渐普及,尤其是智能手机,其超大的存储容量导致手机中往往存储着大量私人照片、视频、短信以及网页浏览记录等。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

信息
订阅信息
展会信息
信息超市
展会信息
展会信息
展会信息
展会信息
展会信息
信息
健康信息