APP下载

安乐死与生命的自主性原则探究*

2016-02-06中央财经大学马克思主义学院北京100081liugang89sinacom

中国医学伦理学 2016年1期

刘 刚(中央财经大学马克思主义学院,北京 100081,liugang89@sina.com)



安乐死与生命的自主性原则探究*

刘刚
(中央财经大学马克思主义学院,北京100081,liugang89@sina.com)

〔摘要〕首先,具体阐述了亚里士多德、康德、辛格及蒙森等古希腊学者关于自主性的哲学演变,指出自主是人们自由选择行为的一种方式,人们按照这种方式确定自己的行为和选择,并最终做出决策;其次,从自主的行为、自主的选择和自主的判断三个层面对安乐死中的自主性进行了分析;最后,引用恩格尔哈特的观点对自主性与自由的关系进行了简要分析。

〔关键词〕自主性;安乐死;生命伦理

1 自主性的哲学演变

自主性(Autonomy)首先是一个具有哲学属性的概念,在词源学层面给出的解释中,一般会按照单词的构成解读为autos和nomos,而其古希腊的来源又添加了当时文化和社会的因素,即自我管理、自己做主。而现代意义上的自主更多强调个人的思想和活动属于其自己的,不是由无法控制的动因或原因所主宰,倾向于“个人自主性”,即个人作为能动的主体,在自我的行为、选择与判断中始终是主导的。

自主性的哲学论述,与哲学的理性特点有着很大的关系,并通过苏格拉底、柏拉图等人的思考凝聚起立,作为理性人的特质确立。在亚里士多德的讨论中,将自主性和关于城邦的思考相结合,认为城邦是人和人之间存在和交流的重要组织形式。亚里士多德指出,“当个人被隔离开时他就不再是自足的,就像部分之于整体一样。……

登录APP查看全文