刘汉忠

（柳州市地方志办公室，广西柳州545005）

《广西地方志》的文献价值取向

刘汉忠

（柳州市地方志办公室，广西柳州545005）

我开始阅读《广西地方志》大约在上世纪80年代末期，投稿则始于1995年第5期的《〈明史·土司传〉柳州史事系年辨误》。略略检索至今已见用29文，篇什不可谓少，而时光20余年过去，颇有岁月已晚之慨。记得当时为编辑拙文者有周永光先生，继而为陈曼平、钟志环、吴辉军各位老师，极费心力。代代相承，方得此出刊200期成绩，可称为西南方志学界之学术重镇。值此回顾并展望之时，作为学术之路共进者，以刊出拙文为例，略述《广西地方志》的文献价值取向。

前辈学者曾有“史学即史料学”之观点，本人评阅志稿之时，亦出“地方志即地方文献”之说，即重在文献价值。服务于史志研究与编纂，《广西地方志》的指导性在于方志编纂和史志研究导向的明确，学术性在力求文献研究的开掘深度与广度，资科性则体现于文献研究直接为史志编纂利用。今拟以刊发于《广西地方志》的拙文为例，略作述说。

刊物对学术专业文章的刊用，具有针对性。20世纪80年代，志书编纂大盛，而利用旧志史，多直接抄录而不加考究。《〈明史·土司传〉柳州史事系年辨误》（1995年第5期），据《明实录》等相关史籍考出《明史·土司传》系年之误，而长期以来自嘉庆《广西通志·前事略》录《明史·土司传》和当代研究明代广西农民起义论著以及新编志书亦多依《明史·土司传》之说。刊物对相关研究文章的刊发，即体现于学术的重视，提倡对于旧史、旧志的利用必须持谨慎态度。……