孙金莲



回顾性分析不同临床标本微生物检验的阳性率及比较

孙金莲

【摘要】目的 回顾性分析不同临床标本微生物检验的阳性率结果。方法 于2010～2014年，选取本院28 000例患者的临床标本微生物检验资料，对其进行回顾性分析。结果 经过相应的计算得到，2010～2012年阳性检出率为28.57%，同时2012～2014年检出率为25.92%，2012 ～2014年的临床标本微生物阳性检出率低于2010～2012年，两段时期比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 分析比较不同临床标本的微生物检验阳性率，对标本的采集进行严格化的规定，列出详细的报道，可以有效的提升诊治的效果。

【关键词】微生物检验；阳性率；标本采集

Objective To retrospectively analyze the positive rate of microbiological test in different clinical samples. Methods From 2010 to 2014，the clinical samples of 2 8000 patients in our hospital were analyzed retrospectively. Results Through the corresponding calculation，from 2010 to 2012，clinical samples for microbiological positive rate was 28.57%，and from 2012 to 2014 during clinical samples for microbiological positive rate of 25.92%. In 2012 to 2014 of clinical samples for microbiological positive rate was significantly lower than that in 2010 to 2012，the difference of two periods with statistical significance（P＜0.05）. Conclusion Analysis and comparison of different clinical specimens of the positive rate of microbial test，the collection of specimens for the strict requirements，listed in detail，can effectively enhance the effect of diagnosis and treatment.

【Key words】Microbial test，Positive rate，Specimen collection

本次研究选取2010～2014年本院28 000例患者的临床标本微生物检验资料，对其进行回顾性分析。分析此期间微生物检验过程中存在的几点问题，并且根据实际情况总结措施，以下为详细的报道内容。

1　基本对象以及方法

1.1基本对象的选取

选取本院2010～2014年28 000例患者的临床标本微生物检验资料［1］，旨在分析临床标本微生物检验的阳性率，进而为提高临床检验的准确性，对其相关资料进行回顾性分析，选取总标本数为82 000份，在上述82 000份的样本中有2010～2012年的28 000份标本，同时还有2012～2014年的54 000份。2010～2012年的28 000份标本中，严格依照标本的实际种类，可以分为9 000份呼吸道标本、7 000份血液标本、4 000份粪便标本、3 000份脑脊液标本、5 000份分泌物标本。2012～2014年的54 000份中，依照标本的实际种类划分得到：呼吸道标本10 000份、血液标本8 000份、分泌物标本9 000份、粪便标本16 000份、脑脊液标本11 000份。

1.2检验措施

选取使用法国VTIKE-2全自动细菌鉴定药敏分析仪进行分析，整个操作过程需要严格依照说明书进行［2］。……