张玉艳



宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂疗效分析

张玉艳

【摘要】目的 探讨药物联合宫颈微波手术治疗宫颈糜烂的效果。方法 随机将74例宫颈糜烂患者平均分为两组。对照组行宫颈微波术，观察组在对照组的基础上联合干扰素α治疗，比较两组临床疗效。结果 观察组有效率、创面愈合时间及阴道出血时间均优于对照组（P＜0．05）。结论 药物联合宫颈微波术治疗宫颈糜烂疗效理想。

【关键词】宫颈微波术；宫颈糜烂；药物治疗

宫颈糜烂属于临床中较为多见的慢性妇科疾病，其中育龄期妇女是高发人群。临床主要表现为阴道分泌物变多、下腹坠胀感等症状，若治疗不及时极易导致不孕，严重者往往会引起宫颈癌，严重威胁患者身体健康。本研究选择74例宫颈糜烂患者，探讨药物联合宫颈微波手术的治疗效果。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机将2015年1月～2016年1月我院收治的74例宫颈糜烂患者分为两组，每组37例。对照组年龄22～50岁，平均年龄（34.51±2.34）岁；病程3个月～5年，平均病程（1.77±0.48）年；病情分级：15例I度、13例II度、9例III度。对照组年龄22～49岁，平均年龄（34.50±2.42）岁；病程3个月～5年，平均病程（1.78±0.47）年；病情分级：16例I度、12例II度、9例III度。纳入标准：（1）符合相关诊断标准者［1］；（2）年龄大于18岁，且有性生活者；（3）出凝血时间及凝血酶原时间等指标无异常者；（4）近期未行其它物理治疗者；（5）盆腔检查无异常者；（6）同意本次研究者。排除标准：（1）宫颈癌等病变患者；（2）细菌性及霉菌性阴道炎者；（3）妊娠期、哺乳期妇女；（4）对干扰素等药物过敏者。两组年龄、病情及病程等方面差异无统计学意义（P＞0.05）。……