张 悦



优质护理与传统常规护理模式在血液净化中心患者实践中的效果

张 悦

【摘要】目的 分析优质护理与常规护理模式在护理血液净化中心患者实践中的效果。方法 选取我院血液净化中心2014年9月～2015年9月收治并行传统常规护理模式的患者33例为常规组，选取同期收治并行优质护理的另33例为优质组，分析两组护理效果。结果 护理后，优质组并发症发生率、总满意度等优于常规组（P＜0.05）。结论 与传统常规护理模式相比，在血液净化中心护理中实施优质护理的效果更确切。

【关键词】优质护理；常规护理模式；血液净化中心

血液净化中心作为血液透析治疗的主要场所，其需要一种专业性较强﹑更具人性化的护理模式，才能进一步提升患者血液透析的效果［1-2］。本文主要对比分析优质护理与传统常规护理模式在血液净化中心护理中的效果，并总结如下。

1 临床资料与方法

1.1 临床资料

从我院2014年9月～2015年9月血液净化中心接收行血液透析的患者中随机选取66例，根据不同护理方法进行分组，其中实施传统常规护理模式的患者33例为常规组，男性患者18例，女性患者15例，患者年龄为24～72岁，平均年龄为（46.00±3.25）岁。另外实施优质护理的33例患者为优质组，优质组男性患者17例，女性患者16例，患者年龄为25～71岁，平均年龄为（47.00±3.96）岁。两组临床资料的比较差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 护理方法

常规组行传统常规护理，如：（1）健康教育：护理人员应通过口头讲解﹑发放宣传手册等提升患者对疾病的认知以及治疗的目的﹑原则等，进而提升患者治疗及护理的依从性；……