可怕的“合法伤害权”

近日，河北馆陶县一女子在该县公安局警队内自杀身亡。原因是她与一男子在“车震”时被几名辅警围观拍摄，并把视频传到网上。事发一年前，为何直到女子自杀才处理？有评论员指出，不死人就不当回事儿，已形成可怕的“合法伤害权”。

不雅视频被泄露，女子喝农药自杀

据介绍，一年多前，河北省邯郸市馆陶县一韩姓女子在“车震”时，被多名身穿特警制服的人员围观拍摄。视频中，一对男女正在汽车内亲热时被多名身穿制式警服的人员盘查，并用手机录制了视频。视频中可以清晰地看到执法人员佩戴的是公安特警袖标。近日，该视频被上传至网络，女子疑因不堪压力而到警队讨说法，并服下农药自杀。两日后，该名女子经抢救无效离世。

目前，馆陶县检察院已成立专案组立案调查。公安局已对巡特警大队长停职，并将拍录并外泄“车震”视频的辅警王某某依法拘留。此事后续处置工作正在紧张进行中。

其实，类似事件此前已有发生。去年12月14日，山东枣庄市薛城区巡特警大队4名辅警粗暴执法“车震男女”，并拍录视频上传朋友圈。当事女子羞愧难当，也曾到薛城区公安分局欲上吊自杀，幸未造成严重后果。

对隐私权的漠视引发安全恐慌

不可否认，从社会道德层面，在马路边“车震”，有伤风化，有悖公序良俗，但是，从法律层面说，车窗门全关的私家车不完全等同于公共场所，在私家车内“车震”，只要是双方自愿，没有涉及金钱交易，也没有引起大众围观，就不属于违法行为，只能算是失德行为。公安机关发现之后，只能予以道德谴责和提醒，并不能对他们进行执法。可警察为什么要莫名其妙地强势介入呢？

我们不得不谴责部分基层警务人员对公民隐私权的漠视和粗暴践踏。在本案中，在相关涉案人员的潜意识里，可能根本没有“隐私权”这个法律概念，他们很可能认为拍摄并泄露他人视频并无不妥，并没想到会造成如此严重的后果。

警察随意拍摄和泄露公民车震视频，固然很不应该。但更可怕的，是警权对公民隐私权的漠视！如果观念问题不解决，类似的匪夷所思之事，这不是第一例，也不会是最后一例。

在现在互联网时代，信息的获取、传输相对容易，所以全社会更要有保护隐私权的意识。然而，国人对该权利普遍认识不足，重视不够，以致很多人视买卖公民隐私信息为正常的市场交易行为。如果全社会不注重保护公民个人隐私，迎来的必将是一个人人裸奔、人人自危、人人缺乏安全感的恐慌时代。

“随意伤害”拷问执法权力边界

有评论员指出，该事件发生在一年前，而在女子自杀后才开始处理，这完全就是“不死人，就不当回事儿，已经形成了可怕的‘合法伤害权’”。

其实，这起事件之所以能引爆舆论，并不仅仅是辅警王某某擅自拍摄不雅视频并上传网络，最让人恐怖的恐怕还是整个事件中，王某某等警方人员暴露的那种“随意伤害”、“合法伤害”的巨大危险。

为满足恶趣而对当事人进行随意的“合法伤害”，最终让一名当事人不甘受辱自杀身亡，就是绝不能饶恕的严重罪错了。

王某某拍摄的视频显示，警员在盘查“车震”的过程中，始终没有亮明自己的身份，也没有出示能够证明身份的有效证件。虽然他们穿着特警制服，但这仍然难免让人怀疑，他们是不是冒充特警进行抢劫或敲诈的违法犯罪人员。也许在王某某等人看来，我穿着警服就证明我是警察，我是警察就可以查你抓你关你，你有什么资格看我的证件？他们的这种心理，从一开始就埋下了“合法伤害”的种子。

（《重庆晨报》2016.9.3、《华商报》2016.9.4等）