反腐败斗争压倒性态势正在形成

“天下熙熙，皆为利来。”腐败者将人性中拜金趋利的本性无节制释放。在任何一个国家，只要处于社会转型期，就会遭遇腐败易发、高发问题。如果惩腐不力，在面对巨额利益与法律制裁时，腐败分子更容易选择“铤而走险”。

“倘若腐败行为没有败露，对受贿者而言就等同于没有风险；对行贿者而言，投入相对小，获利相对多。若腐败行为被查处，腐败分子也往往采取转移、隐匿等方式隐瞒非法所得，从而减轻罪行。”吉林工商学院孙桂娟教授说。

腐败所要付出的代价，成为个人选择廉洁或腐败的重要参考指标之一。这其中有两个变数：一是腐败被发现的概率，二是惩罚的力度。在惩罚力度不足或被发现概率很低的情况下，欲行腐败者就更容易做出错误的选择。

为了减小惩罚力度，一些落马官员还通过减刑、假释等手段逃避惩罚。因此，如何在反腐败继续保持高压态势的情形下，提高而不是降低腐败付出的代价，成为治理腐败的一个重要问题。随着党风廉政建设和反腐败斗争不断深入，腐败分子要付出的代价越来越沉重，不敢腐的震慑作用充分发挥，不能腐、不想腐的效应初步显现，反腐败斗争压倒性态势正在形成。

1月29日，中央纪委依纪依规给予10名中管干部党纪重处分并作出重大职务调整。从2014年7月16日，云南省委原常委、昆明市委原书记张田欣被开除党籍，取消副省级待遇，降为副处级非领导职务以来，“断崖式”降级的字眼一直是人们热议的话题。事实上，因为腐败付出政治代价，已经成为对广大党员领导干部的警醒、警示、警戒，成为一种具有足够震慑力的惩戒方式。

法不严则不力，治不严则无获。2014年，全国纪检监察机关的立案数、结案数和给予党纪政纪处分人员数，均达到纪委恢复组建以来的最高值。2015年，对违反纪律的给予党纪轻处分和组织调整20万人，党纪重处分和重大职务调整8.2万人。

对党员干部而言，腐败付出的代价，不仅仅是精神上的焦虑与抑郁，更有背井离乡、众叛亲离的痛苦与折磨。“整日不敢出屋，靠面包果腹，白天只能像犯人放风一样，在不足10平方米的斗室里转圈踱步。”向纪检监察机关投案自首后，潜逃美国两年半的辽宁省凤城市委原书记王国强说。

腐败代价这笔账，不仅关系党员干部个人荣辱，更关系到党和国家的生死存亡。反腐败能够厚植我们党的执政基础，增强人民群众对党的信任和支持。如果任凭腐败问题愈演愈烈，最终必然亡党亡国。从刘铁男到倪发科，从王敏到王国强，无数的腐败案件表明，“谁腐败，谁就要付出代价”，这是永恒的哲理。刘铁男在庭审时痛哭流涕；倪发科在接受组织调查时称“肠子都悔青了”……可惜的是，这一切都已经晚了，贪欲之门不关，早晚跌入深渊。