张含笑　郭雅洁

吉林大学法学院，吉林　长春　130012



减损规则与有过失的关系

张含笑郭雅洁

吉林大学法学院，吉林长春130012

摘要：减损规则是我国合同法领域一项重要的规则制度，其立法目的在于避免社会资源的滥用和浪费。该项规则的设立具有深刻的意义，但是在现实司法实践中，其作用没有得到很好地发挥。本文中笔者通过将减损规则与有过失进行比较，以促进减损规则的适用。

关键词：减损规则；与有过失

一、减损规则与与有过失的关系

德国法规定了受害方必须采取合理措施减损，其法律后果是根据过错程度大小来分配责任和赔偿范围。这一规定与减损规则的内容存在差别。

(一)减损规则与与有过失的区别

1.区分助成违约之与有过失与减损规则

对大陆法系和英美法系，应当严格区分助成违约之与有过失与英美法系违反减轻损害不真正义务的关系。

在英美法系，即使违约一方对违约结果的发生并不存在过错，仍不能以此而主张抗辩，只要违反合同义务这一客观事实存在，便产生因违约是损害赔偿义务，不用考虑违约方之过错。因此，受害方即使助成违约，在合同法领域认为一般不适用共同过错。然而在不区分债权人与债务人行为先后顺序的与有过失制度中，假设债权人行为在债务人违约前就存在过失，仍然适用与有过失限制赔偿。

因此，英美法上的减损规则在适用前提上是区别于助成违约之与有过失制度的，要求必须先存在加害人违约。……