浅谈史料的运用与分析

2016-02-02关玉文

中国民族博览 2016年9期

关键词：文化

关玉文

（兴安盟博物馆，内蒙古兴安盟 137400）

浅谈史料的运用与分析

关玉文

（兴安盟博物馆，内蒙古兴安盟 137400）

本文主要是通过载于《历史研究》的一篇《夏族兴起于古河济之间的考古学考察》与《夏文化的起源与发展阶段》《论夏族的起源》《华夏血缘族团源于东方新探》《考古发现与夏商起源研究——以鲁西南考古为中心》等文章的对比，来对史料的运用与分析进行了讨论。上述文章中所引用的一些史料内容相近，然而文章得出的结论却不尽相同；有些引用史料不同，而结论相近。究其原因有多种可能性，可能在于不同的作者想要表达的主旨不同、可能在于所引用的史料并非第一手资料，也可能在于史料记载与考古发现并不互相印证。

史料；运用；分析；差异；原因

关于夏族的起源，是历史学与考古学共同关注的重大课题。它牵涉到中国第一个国家夏的建立，在当前史学界与考古界共同参与的中国古代文明探源工程中占据十分重要的地位。目前，对夏族起源的观点主要有三种说法：即豫西说、晋南说和古河济之间说。各个观点都有自己的学术依据，似乎难以判定。然而，最让人们困惑的是，引用的文献史料几乎一致，但结论却大相径庭，此时需要一个更为合理的解释。