刘颖超

北京理工大学，北京　100081



浅议大学校园内流浪动物侵权损害责任

刘颖超

北京理工大学，北京100081

摘要：本文将结合身边的真实案例，通过分析侵权行为构成四要件，解决在具体场合流浪动物侵权时的责任主体认定问题，并对我国该方面的法律条文提出自己的见解。

关键词：大学校园；流浪动物；侵权；责任主体

一、事实简介

2015年10月初，学生黄某看到宿舍门口的纸箱里蜷缩着一只长毛猫，名大白(大白是一只流浪猫，常徘徊于某大学某女生宿舍楼内。不定期有不特定的人在宿舍楼门口的固定位置给大白投喂猫粮、布置猫窝，大白可随意进出宿舍楼，常于厕所、水房、不特定女生宿舍停留。前一系列行为招致不特定流浪猫狗在楼门口觅食)，伸手抚摸却被大白挠伤，伤口有少量血迹渗出。后去学校医务室问诊，北京某医院治疗，接种疫苗等，共花去费用近1000元，未启动任何救济程序。

二、侵权行为的构成要件

本文将采用侵权行为四要件说，即侵权行为、损害事实、过错及因果关系。鉴于前两项于本事实中基本无争议，故仅讨论过错及因果关系。

(一)分析要件之一：过错。在该法律事实中，可能担责的主体有：流浪猫的投喂人，宿舍管理人员，学校安保人员，而后两者又由于是职务行为的过失，故最后的担责主体有可能是学校，其从属的安保公司等。

分析《中华人民共和国侵权责任法》第78条及82条的规定，根据特殊条款优于一般条款的原则，该侵权案件的实际责任承担者应是该流浪猫的原饲养人或管理人。……