陈正雄

北京理工大学法学院，北京　100081



投毒类杀人案件的“着手”认定

陈正雄

北京理工大学法学院，北京100081

摘要：犯罪实行行为的“着手”是区分未遂和预备的一个重要标志。着手在判断犯罪实行与否中扮演着相当关键的角色，需要从预备行为和实行行为的角度共同对着手进行认定。以具体的各类投毒类杀人案件为例进行探讨，必须根据具体的情形来判断行为人的着手行为。因此，对待不同犯罪、具体案件，要进行多因素综合分析，才能得出行为人是否已经着手的正确结论。

关键词：着手；预备；实行；法益侵犯

一、问题的提出

首先来看张明楷教授在其《刑法学》著作中提到的几个经典的案例：

【案例一】甲为了毒死朋友乙，向装有红酒的酒杯中投放毒药后，将酒杯放在自己家里的书架上，但碰巧丙到甲家访问，发现书架上杯中的红酒后一饮而尽后死亡。

【案例二】在电话亭里放置加入了毒药的饮料，导致拾取并饮用了该饮料的人死亡。

【案例三】妻子为杀害丈夫，准备了有毒咖啡，打算等丈夫回家后给丈夫喝。在丈夫回家前，妻子去超市购物。但在妻子回家之前，丈夫提前回家喝了有毒咖啡而死亡。

就这三个案件，书中分别做出如下评价：案例一中，采用的是因果关系学说中的条件说，该学说认为条件关系是指实行行为与结果之间的关系，因此，即使预备行为产生了结果，也不存在因果关系问题。由于甲没有故意杀人的实行行为，所以不成立故意杀人既遂，而是过失致人死亡与故意杀人预备的竞合。……