徐玉仙

上海海事大学，上海　200120

越过道德底线的行为是否应纳入法律规制范畴
——以“挟尸要价”为例

徐玉仙

上海海事大学，上海200120

摘要：伦理、道德与法律三者之间的关系，从来都是道德哲学家与法哲学家争论的焦点。普遍地，在人们的意识里有这样一句话“法律不是最高的行为准则，而是最低的道德底线”，而面对层出不穷、道德沦丧的行为事件时，该如何定义道德的底线，是简单的道德现象，还是严谨的法律问题。“挟尸要价”行为是道德与法律之间的相互博弈，揭示出的现实问题是法治时代对正义的呼唤。

关键词：法律；道德；挟尸要价

一、挟尸要价的概述

挟尸要价狭义的含义是指，打捞者通过向死者家属索要一定的物质金钱才返还死者遗体的一种行为。这样的事例在我国并不少见，挟尸要价的主体通常只是普通的渔民，他们索要打捞费的理由有两点，其一是捞尸行为需要付出一定的精力，其二是他们认为在渔网中发现尸体是一种不吉利的预兆。我们抛开现实层面的那些情绪，通过道德与法律的相互博弈，来评价这样一种行为是否合法，以及是否应该用法律的手段来规制这样一尴尬的局面。

二、罪与非罪的法理分析

民众对“挟尸要价”的行为往往责骂声多，自古以来有“死者为大”的传统观念，面对这种行为时，我们常常会在那些捞尸者身上附上“丧尽天良”、“道德沦陷”、“人性灭失”等诸如此类的标签。究其深处，我们应该思考这样一个问题，“挟尸要价”究竟是一个纯粹的道德批判，还是需要国家运用法律来调整的一个法律事实。……