APP下载

动感单车运动对中年人群心率变异性影响的特征研究

2016-01-30姜涛,秦文

体育研究与教育 2016年5期
关键词:差异

姜 涛,秦 文

随着人们生活水平的提高以及生活节奏的加快,一些不健康的生活方式正在威胁着中年人的健康。动感单车是一种适宜的有氧健身运动,可以有效地增强中年人群的体质,提高中年人群的身体健康水平,但其对中年人群心率及血管影响的无创研究尚未见报道。心率变异性(Heart Rate Variability, HRV)是近年来比较受关注的无创伤性心电监测指标之一,可用于人体自主神经系统功能变化的量化评价。笔者通过对24周动感单车运动前后中年人群心率变异性相关指标变化的对比,分析动感单车运动对调节中年人群交感神经、迷走神经张力的作用,了解动感单车运动对中年人群体心率变异影响的特征,为中年人群开展合理体育健身活动提供实验依据。

1 研究对象及方法

1.1 研究对象

通过社会招募的方式,对报名志愿者进行筛选,选取自愿参与锻炼的西安市45~59岁无规律锻炼、无重大身体疾病、无遗传病受试者30人,男、女各15人,受试者基本情况见表1。

表1 受试者基本信息

1.2 运动干预方案

1.2.1运动干预方式:动感单车运动

(1)运动干预方案。对受试者进行24周的动感单车运动干预。根据递增负荷运动测试(Graded Exercise Test, GXT),测试判定纳入受试者的通气无氧阈(Ventilation anaerobic threshold,VAT)。确定以75%、85%、95%和100%AT对应的心率(Heart Rate, HR)为运动强度进行运动,每周3次。运动干预16周后,再进行一次GXT测试,重新判定100%VAT值对应心率,调整17~24周运动强度。具体运动干预方案见表2。

表2 运动干预方案

1.2.2仪器设备Ergoline 100功率自行车(德国)、MetaMax 3B,Contex气体分析仪(德国)。

1.3 测试方案

运动干预前、后进行相关指标测试,心率记录时间间隔为10min,测试安排前后一致。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异