连玉巍

80例头位难产病例的诊断及处理

连玉巍

目的探讨头位难产诊断及处理。方法80例头位难产产妇作为观察组,同期无头位难产的80例产妇作为对照组。对比分析两组产妇相关资料。结果观察组头位难产临床诱发原因：胎方位异常63例,占78.8%；子宫收缩乏力56例,占70.0%；分娩前未检出巨大儿10例,占12.5%。对照组：胎方位异常12例,占15.0%；子宫收缩乏力16例,占20.0%；分娩前未诊断巨大儿3例,占3.8%。差异有统计学意义(P＜0.05)。结论临床产科有较高的头位难产率,需在分娩前做出明确诊断,对难产症状及早发现,选取合理的分娩方式,以保障母婴安全,提高产科生存质量。

头位难产；诊断；处理

近年来,社会生活水平显著提高,因家庭对妊娠及分娩的重视,引发孕妇营养过剩情况增多,由此造成的头位难产病例呈递增表现,对母婴安全构成了严重威胁［1］。本次选取头位难产病例,分析诊断及处理资料,并与同期无头位难产产妇展开对比,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院产科2013年2月～2015年2月收治的80例头位难产产妇作为观察组,年龄20～38岁,平均年龄(30.2±2.6)岁。同期无头位难产的产妇80例作为对照组,年龄19～37岁,平均年龄(30.3±2.3)岁。所有产妇及家属均对本次研究目的、方法知情,同时签署知情同意书,报经院伦理委员会批准。两组产妇一般资料比较,差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性。

1.2 方法 针对头位难产,依据产妇情况,对处理模式进行选择。

1.3 统计学方法 采用SPSS13.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t检验；……