温莹莹 樊玲 岳艳芳

骨折患者应用不同护理模式的效果对比研究及分析

温莹莹 樊玲 岳艳芳

目的探讨骨折患者应用不同护理模式的效果比较。方法100例骨折患者随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者采取系统护理模式,观察组患者采取康复护理模式,干预2周后比较两组的日常生活能力和抑郁程度。结果观察组和对照组的Barthel指数分别为(83.67±12.62)分、(71.21±13.63)分,抑郁总分分别为(60.6±4.4)分、(68.6±3.8)分,组间差异均具有统计学意义(P＜0.05)。结论康复护理模式可以提高骨折患者的日常生活能力,降低抑郁程度,是一种科学、有效的护理干预方法,值得在临床上推广应用。

骨折；护理模式；生活能力；抑郁

骨折是指在遭遇直接暴力、间接暴力、积累性劳损或骨骼疾病的病因下骨的完整性或连续性的中断［1］,临床上表现为全身性的休克、疼痛、发热、局部肿胀、活动受限、畸形等,若不及时干预和治疗,可能会伴发骨筋膜室综合征、脂肪栓塞综合征、缺血性坏死等并发症。据统计,近几年骨折的发病率越来越高,而科学、专业的护理照顾可以优化治疗结局、促进患者早日康复,所以很有必要寻找一种有效的护理模式。随着医学模式的发展及护理专科的强大,在护理领域有不同的护理模式,在临床上常用的有系统护理模式［2］和康复护理模式。查阅文献发现,这两种护理模式应用于骨折患者的效果比较尚未见报道。本研究对100例骨折患者进行不同的护理模式干预,通过随机对照试验的方法进行比较分析,旨在为将来选择一种更有效的护理方案提供数据支持,现报告如下。……