吴明洋

依那普利和缬沙坦治疗慢性充血性心力衰竭疗效差异比较

吴明洋

目的探讨缬沙坦和依那普利分别治疗慢性心力衰竭的临床效果差异。方法100例慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,每组50例。两组均给予常规抗心力衰竭治疗,观察组和对照组分别同时给予缬沙坦和依那普利治疗。观察两组患者治疗前后的左心射血分数、左心室收缩末期容积、左心室舒张末期容积改变情况以及两组不良反应发生率。结果治疗后观察组左心射血分数、左心室收缩末期容积、左心室舒张末期容积分别与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组不良反应(胃肠道不适2例、头晕2例)发生率为8.0%；对照组不良反应(咳嗽6例、眩晕2例、疲乏3例)发生率为22.0%,观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论缬沙坦和依那普利治疗慢性心力衰竭均可获得较好临床效果,均能够改善心功能,但前者对心功能的改善程度及不良反应发生率均优于后者,值得临床借鉴。

慢性心力衰竭；依那普利；缬沙坦

在慢性心力衰竭发生和发展过程中,肾素-血管紧张素-醛固酮系统参与其中并起着重要作用。抑制肾素-血管紧张素-醛固酮系统的作用在慢性心力衰竭治疗中居于重要地位。血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)在慢性心力衰竭治疗中被广泛应用,且取得较好临床效果。而血管紧张素Ⅱ受体抑制剂类药物(如缬沙坦)在慢性心力衰竭治疗中也有所应用［1,2］。……