赵云东

标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗颅脑损伤的对比分析

赵云东

目的探析标准大骨瓣减压术和常规骨瓣开颅术进行颅脑损伤治疗的效果。方法72例严重颅脑损伤患者,随机分为观察组和对照组,各36例。观察组采用标准大骨瓣减压术,对照组采用常规骨瓣开颅术,对比两组患者的手术效果。结果观察组手术治疗良好率58.33%(21例),致残率30.56%(11例),死亡率11.11%(4例)；对照组手术治疗良好率27.78%(10例),致残率41.67%(15例),死亡率30.56%(11例),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组患者治疗后的格拉斯哥昏迷评分(GCS) (11.32±3.61)分高于对照组(8.12±3.89)分,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论标准大骨瓣减压术治疗严重颅脑损伤的效果相对突出,且患者死亡率与致残率较低,值得临床推广和应用。

标准大骨瓣减压术；常规骨瓣开颅术；颅脑损伤；效果

颅脑损伤作为临床中较为常见的疾病之一,患者致残率以及死亡率相对较高［1］,是临床研究和关注的重要病症之一。标准大骨瓣减压术以及常规骨瓣开颅术是颅脑损伤救治中应用较多的两种手术形式,下文通过选取本院收治的72例严重颅脑损伤患者,分别采用标准大骨瓣减压术和常规骨瓣开颅术进行治疗,并对比其治疗效果,以为临床提供参考。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院2012年1月～2013年1月收治的72例严重颅脑损伤患者,随机分为观察组和对照组,各36例。观察组中男21例,女15例,年龄21～76岁,平均年龄(42.3±11.3)岁；其中交通事故14例,高处坠落17例,工业外伤5例；开放性损伤23例,闭合性损伤13例；……