张锦伟

三种不同免疫检验方法检测抗HIV结果可靠性比照观察

张锦伟

目的对比分析三种不同免疫检验方法对抗人类免疫缺陷病毒(HIV)结果检测的可靠性。方法对卫计委全国血站系统免疫检验2014年室间质量评价血清20份,不定量临床检验中心定值参比血清2 NCU/ml和4 NCU/ml以及无偿献血血清200份分别使用双抗原夹心酶联免疫吸附实验(ELISA)法、金免疫层析试验、间接ELISA进行相应检测,将数据记录并分析对比其结果。结果使用双抗原夹心ELISA法对于室间质量评价血清、2 NCU/ml血清、4 NCU/ml血清以及无偿献血血清其阳性率分别为100%、100%、100%、0,相对于其他方法更为准确,差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论以上三种检测方法,双抗原夹心ELISA法的准确度最高,结果更加可靠,值得进行广泛的临床推广运用。

免疫检验方法；双抗原夹心酶联免疫吸附实验法；抗人类免疫缺陷病毒；可靠性

艾滋病(AIDS)是HIV为病原体的严重危害人类健康的传染病［1］。我国近年来对艾滋病的防范和重视使其增长速度明显有所降低,但还是逃不开一个逐年增长的事实。除了该病症具有传播性且不易治疗之外,未能及时发现也在一定程度上加快了艾滋病的传播。艾滋病本身就是通过对人类身体中免疫功能的破坏使得极易感染其他并发症,具有传染性,致死率极高并且在目前并没有什么针对性的特效药物进行治疗。所以在临床检验中及早确诊也是一件在艾滋病防治工作中非常重要的事情。本院使用了双抗原夹心ELISA法、金免疫层析试验、间接ELISA进行检测对比试验,最终记录分析相应的临床数据,得出各个方法其相应的可靠性。……