黄达隆

乡村的活化与复兴，提高在地人的生产水平是其中重要的组成部分，也是检验一个乡村建设是否成功的标准之一。当新的理念、新的返乡青年被新的时代浪潮推动着涌入乡村时，带来了种种新的工具和理论。但是什么样的方式才是真正适合乡村发展的模式？旧的一套农村的生产方式难道就过时了吗？返乡青年要如何与农民携手合作？面对这些问题，先行者们有他们各自的经验与看法。

廖嘉展

开启桃米村的青蛙时代

我刚到桃米村时，正面临着严峻的灾后重建的困境。当时要找出一种新的重建可能性，并不是那么容易的事情。台湾 “9·21地震”之后，我们在地震重建时进入桃米社区，面临的最大问题是乡村的穷。桃米地处台湾地理中心的南投县埔里镇，是一个只有1100多人的小型社区。“9·21地震”造成了埔里镇921位乡亲罹难，6206栋房屋倒塌。在地震所带来的巨大伤痛背后，产业的没落，其实是社区居民一直在徘徊，一直想说的问题。

当我们进入社区之后，听说如果地震之后不能发展新的产业，那即便房子盖好了，大家还是不能待在自己的故乡。即便是当地最重要的麻竹笋产业，也无法让回到家乡的青年人以此为业。村民说这是个穷得连鬼都不敢来的地方，那我们应该通过一种什么样的方式重建？彼时，我想的最多是如何让大家愿意在灾后互相取暖，并能够展开共同行动的各种可能性。在这样艰苦环境下，关于愿景的讨论变得非常重要，我们没有运用特别的方法，只是在整合社区的所有资源之后，发现了非常重要的元素，就是桃米村的青蛙。……