杨正武，冉　晓，龚天寿，郑　龙，周　黎

1公安县第二人民医院内一科(湖北 公安 434318)

2华中科技大学同济医学院附属同济医院急诊科(湖北 武汉 430030)



基层医院致死性胸痛诊治措施并附260例分析

杨正武1，冉晓2，龚天寿1，郑龙1，周黎1

1公安县第二人民医院内一科(湖北 公安 434318)

2华中科技大学同济医学院附属同济医院急诊科(湖北 武汉 430030)

【摘要】目的观察基层医院致死性胸痛患者按急性胸痛筛查流程图诊治的临床效果。方法260例致死性胸痛患者按就诊顺序分为观察组和对照组，观察组按照筛查流程图诊治；对照组按常规分诊，观察两组诊治效果。结果

观察组患者确诊率、确诊时间、抢救成功率均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论在抢救室按照致死性胸痛筛查流程图给予诊治可有效减少误诊率，缩短就诊时间，提高抢救成功率。

【关键词】基层医院；致死性胸痛；诊断；治疗

胸痛是常见的临床症状，诱发因素较多,其中致死性胸痛最为严重，包括急性冠脉综合征、主动脉夹层、急性肺栓塞及张力性气胸等疾病，严重威胁患者生命安全，若得不到及时诊治将造成严重后果[1]。因此，临床工作中及时准确的诊断致死性胸痛具有重要意义。本文回顾性分析了260例致死性胸痛患者的临床资料，为基层医院致死性胸痛诊治措施的改进提供一点参考，现报道如下。

1资料和方法

1.1一般资料选取2010年7月—2014年8月公安县第二人民医院收治的260例致死性胸痛患者，按就诊顺序分为两组，其中2010年7月—2012年7月收治的122例为对照组，男性86例，女性36例，年龄40～69岁，平均年龄(52.63±4.86)岁；2012年8月—2014年8月收治的138例为观察组，男性96例，女性42例，年龄36～65岁，平均年龄(51.01±3.63)岁，两组患者主要表现为胸痛、胸闷，两组患者性别、年龄等一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。