采脂对思茅松林木生长的影响*

吴明山1，普爱明2，周汝良1，潘涌智1，叶江霞1

(1.西南林业大学,云南昆明650224；2.弥勒市林业局,云南弥勒652399)

摘要：在思茅松适生的临沧市临翔区，通过调查428株思茅松采脂木的树高、胸径及材积等生长量，并对未采脂的45株思茅松进行树干解析，建立其树高、胸径与材积标准生长曲线，对比分析了思茅松采脂后树高、胸径、材积等生长量降低比例，研究了采脂对思茅松林木生长的影响。研究结果表明，(1)采脂使思茅松林木生长放缓，对各径阶林木生长皆有不同程度的影响，其中，采脂对思茅松材积生长影响最大，其材积降低24.84 %，其次是胸径，采脂后胸径生长降低17.12 %，对树高生长影响较小。(2)林木径阶越小，林木受采脂影响越大，各指标生长降低比例越大。建议规范采脂，降低对思茅松林木生长的影响。

关键词：思茅松；树干解析；采脂；生长影响

思茅松(Pinuskesiyavar.langbianensis)生长快、材质好,是云南重要的森林树种及用材树种之一,也是主要的采脂树种[1]。其主要分布于云南省西南部[2]，普洱市(原思茅地区)分布较广。近年来由于松香需求量大，收购价格不断攀升，导致思茅松天然林采脂强度过大[3]。经过多年的采脂作业，加上连年砍伐大量的松树，可供采脂的松树资源逐年减少[4]，致使采脂林分面积不断扩展，影响了地区林业经济的可持续发展。当前，全球变暖，温室效应等问题，使得人们越来越重视生态环境的保护。对于松脂采集问题的研究也发生了转变，从以前的如何提高松脂产量，转变为研究采脂对林木或林分生长造成的影响，进而导致影响局部森林生态功能的发挥问题。邹文魁[5]、谢善高[6]、王长新[7]、刘春芳[8]、王占勤[9]等就研究了采脂对马尾松(P.massoniana)、湿地松(P.elliottii)、油松(P.tabulaeformis)生长的影响，而采脂对思茅松生长的影响报道较少。文章立足于前人研究基础，开展采脂对思茅松林木生长影响的研究，为深入探讨采脂对思茅松森林碳汇、生态功能的影响提供参考。

1材料与方法

1.1研究地概况

研究地位于临沧市临翔区平村乡，其地理坐标为东经100°14′17″～101°25′57″，北纬23°36′46″～23°50′51″。研究地距临翔区城区102.58 km，境内最高海拔212 m(那玉大尖山)，最低海拔750 m(那招渡口)，多数区域海拔900～1 500 m之间，年平均气温19℃。≥10℃年积温7 015℃，年平均降雨量1 333.8 mm。

随着人口老龄化的日益加剧，其产生的问题也影响着个人、家庭以及整个社会。预防老年疾病、延缓认知老化、提高老年人的生活自理能力，让老年人安享晚年，已经成为国内外专家学者关注的热点。然而，伴随着增龄进程，老龄化问题也表现出特异性，即老化现象仅体现在某些个体上，而在其他人群中则出现了正常或成功老龄化。这种不一致的现象是如何产生的？身体活动的参与是否是一项重要的影响因素，这些问题都有待回答。本文从成功老化的内涵及特征出发，阐释身体活动对成功老化的促进作用，以期在老龄化突出的社会进程中预防老年疾病，促进老年人成功老龄化。

1.2试验材料

1.2.1采脂木调查

2014年10月，根据研究需要，在研究地思茅松采脂林分内，不同地点、不同立地内，按径阶正态分布选择428株采脂木，并进行每木检尺，检尺因子包括：胸径、树高、年龄、第一开口高、最高开口高、单侧切沟数、开口宽度、开口深度。采脂木胸径、树高、年龄特征统计表如表1所示。

表1　思茅松采脂木的胸径、树高与年龄特征

注：采脂树调查样株数为428株。

1.2.2未采脂树调查

在研究地周边相同立地条件林分内，选择45株未采脂的思茅松进行树干解析，解析木选取林分平均木，记录填写解析木基本信息，各圆盘信息。依据解析木数据制作树干纵断面图，树高生长曲线图，胸径、树高、材积总生长曲线图，胸径、树高、材积连年/平均生长曲线图。未采脂思茅松解析木主要用于构建评价标准。

某天，他却寻到出租屋来，我看见他时，地上已有不少烟头，他戴一顶黑色的帽子，遮遮掩掩的样子，我还没打开门，他嗫嚅道：“亚庄，能不能借给我一点钱？我要把脸上的刺青洗掉。”

从马老的话中，高潮突然明白了马老才真正是卓木文化传媒的幕后老板，而田卓明艳光鲜的背后，不过是马老手中的提线木偶而已，她的一举一动，都由马老暗中来操纵。高潮只是搞不明白，马老说安排自己与田卓这一对孤男寡女一道出去旅游，究竟是何用意？

1.3评价方法

1.3.1评价标准构建

从表3可以进一步看出，采脂后，思茅松林木树高、胸径、材积等生长量降低比例与林木径阶大小有关。径阶与树高生长差相关系数为-0.991，与胸径生长差相关系数为-0.995、与材积生长差相关系数为-0.996，皆为负显著性相关。可见，采脂木径阶越小，思茅松的树高、胸径、材积生长差越大。

1.3.2评价方法

使用SPSS统计软件，对表2采脂木各径阶胸径、树高、材积平均生长差对比数据中径阶与树高、胸径、材积平均生长差进行相关分析，可得径阶与树高、胸径、材积平均生长差相关分析表，见表3。

2结果与分析

2.1评价标准

428株采脂木实测值中材积使用区分求积法计算，胸径、树高使用调查实测值。分别对比胸径、树高、材积在采脂与未采脂情况下的差值百分比，构建胸径、树高、材积生长差，用以评价采脂对思茅松林木生长的影响。评价指标为，胸径生长差=(标准胸径-实测胸径)×100 %/标准胸径④；树高生长差=(标准树高-实测树高)×100 %/标准树高⑤；材积生长差=(标准材积-实测材积)×100 %/标准材积⑥。

模型皆通过整体性检验，参数t检验，决定系数R2最大，胸径标准生长曲线R2为0.958，树高标准生长曲线R2为0.922，材积标准生长曲线R2为0.960，模型对数据拟合最优。

将最优胸径、树高、材积标准生长曲线模型⑦、⑧、⑨式带入428株采脂木，使用胸径、树高、材积生长差④、⑤、⑥式可计算各指标生长差。

《办法》将逃避追缴欠税纳入重大税收违法失信案件的标准由“欠缴税款金额100万元以上”下调为“欠缴税款金额10万元以上”。换句话说，就是逃避追缴欠税10万元以上，税务部门便可列为重大税收违法失信案件，即“黑名单”，向社会公布相关信息，并将信息通报相关部门，共同实施严格监管和联合惩戒。

2.2对比评价分析

通过总相对误差RS、平均相对误差EE，平均相对误差绝对值RMA和预估精度P4个指标检验，⑦、⑧、⑨式皆为最优。胸径标准生长曲线RS为0.011、EE为-0.109、RMA为4.567、P为97.357，树高标准生长曲线RS为1.953、EE为3.022、RMA为7.900、P为95.753，材积标准生长曲线RS为1.367、EE为13.822、RMA为25.648、P为91.665。

模型⑦、⑧、⑨作为标准胸径、标准树高、标准材积。

以径阶为横坐标，胸径、树高、材积各径阶平均生长差为纵坐标绘制平滑曲线，可得采脂木各径阶胸径、树高、材积平均生长差曲线图，见图1。

图1　采脂木各径阶的胸径、树高、材积平均生长差曲线

按径阶整理各指标平均生长差可得采脂木各径阶胸径、树高、材积平均生长差对比，见表2。

结合图1及表2可以看出，思茅松采脂木的树高、胸径、材积生长差皆为正，表示采脂使思茅松各指标降低了，采脂对思茅松生长的影响较大。采脂对思茅松树高、胸径、材积生长影响程度均不同，采脂对思茅松材积生长影响最多，平均材积生长量降低24.84 %，其次是胸径，平均胸径降低了17.12 %，树高生长降低较少，平均降低了4.28 %。采脂使思茅松树高、胸径、材积生长降低，但在各径阶上比例不同，林木越大，生长降低越小，林木越小，生长降低越大。

表2　采脂木各径阶胸径、树高、材积的平均生长差对比

表3　径阶与树高、胸径、材积平均生长差相关分析表

注：**在0.01水平(双侧)上显著相关。

将①、②、③式最优模型带入428株采脂木，以A(年龄)为自变量，分别计算428株采脂木若在未采脂的情况下，其胸径、树高、材积的数值，定义为标准胸径、标准树高、标准材积。

依据45株未采脂思茅松解析木数据及图表分别构建胸径、树高、材积标准生长曲线模型为，D=f(A)+ε①;H=f(A)+ε②;V=f(A)+ε③,式中：D为胸径(cm)，H为树高(m)，V为材积(m3)，A为年龄(a)，ε为模型残差。设定胸径、树高、材积标准生长曲线模型①、②、③式为研究地未采脂思茅松林木标准生长曲线。

3结论与讨论

3.1结论

通过对思茅松采脂木与未采脂林木的树高、胸径、材积生长差对比分析研究，可得出如下结论：

(1)采脂使思茅松生长放缓，对各径阶林木生长皆有影响，其中：采脂对材积生长影响最大，采脂后其材积平均降低了24.84 %，其次是胸径，采脂后其胸径平均降低了17.12 %，采脂对树高生长影响较小，树高平均降低了4.28 %。与采脂后马尾松、油松、湿地松表现相同规律。

(2)思茅松林木径阶越小，受采脂影响越大，其各指标生长降低比例亦越大。

从《西游降魔篇》字幕看“无厘头”风格翻译——以周星驰的影视剧作为例 …………… 吴建兰 邓寒雨（2.78）

3.2讨论

通过对研究区思茅松采脂木调查发现，采脂部位皆为林木胸径处(1.3 m)上下，且割面负荷率普遍较大，平均51.62 %，最大为90.72 %。由于林木生长是靠木质部与韧皮部之间的形成层实现，一旦采脂割除胸径处的形成层，该部位就会停止生长，故而胸径生长降低比例较大。而树干其他未采脂部位直径生长影响较小，通过材积区分求积法计算的材积生长降低比例更接近真实值。

依据中华人民共和国林业行业标准《松脂采集技术规程》(LY/T1694-2007)规定：林木生长正常，胸径≥18 cm为采脂木条件[10]，而通过研究区采脂木调查发现，胸径为10 cm的林木已开始采脂，采脂后割面处立即停止生长，采脂对小径阶林木径的生长影响很大，继而影响材积生长，致使材质受损，降低木材的销售价格。此次调查发现思茅松林区非规范化采脂行为较为严重。建议脂农应规范采脂，降低对思茅松林木生长的影响，协调好林业可持续性与经济社会的和谐发展。

关于未来，马国新说：“我没有什么豪言壮语，也不表什么决心，我只要扎扎实实的干好本职工作，无愧于党和人民，这就足够了。”

当前，温室效应导致极端气候事件频发，威胁到人类生存与发展，而森林碳汇被认为是减缓全球气候变化的一种较好的选择，成为科学界关注的热点问题。采脂影响思茅松林木的正常生长，继而降低了林分单位面积蓄积，影响思茅松森林碳汇功能，从而影响区域森林生态功能的发挥。采脂对思茅松林分碳汇功能影响程度及局部生态功能降低量，有待作深入研究。

参考文献：

[1]朱丽梅,胥辉.思茅松单木生物量模型研究[J].林业科技,2009,34(3):19-23.

[2]吴兆录.思茅松研究现状的探讨[J].林业科学,1994,30(2):151-157.

[3]翁海龙,贾洪亮,陈宏伟,等.思茅松高产脂优树产脂量相关因子分析[J].东北林业大学学报,2008,36(11):69-70.

[4]李明,刘海林,徐强,等.云南景谷地区松脂研究的现状与对策[J].林业科技,2001,26(1):39-42.

[5]邹文魁.不同强度采脂对马尾松生长的影响[J].林业勘察设计,2007(2):114-116.

[6]谢善高,郑小贤,刘洪,等.不同采脂方法对马尾松产脂量的影响[J].安徽农业科学,2009,37(4):1539-1541.

[7]刘春芳,陈锡联.采脂对湿地松林分生长和经济效益的影响[J].浙江林业科技,2004,24(3):25-26.

[8]王长新.马尾松采脂量的相关因子分析[J].河南科技大学学报(农学版),2004,24(3):22-25.

[9]王占勤,王治明,药占文.油松采脂对林木生长的影响初探[J].山西林业科技,2007(4):17-18.

[10]中华人民共和国林业行业标准《松脂采集技术规程》(LY/T1694-2007)[S].中国标准出版社，2007.

The Effect of Resin Tapping on Tree Growth of Pinus kesiya var.langbianensis

WU Ming-shan1,PU Ai-ming2, ZHOU Ru-liang1, PAN Yong-zhi1, YE Jiang-xia1

(1.Southwest Forestry University, Kunming Yunnan 650224, P.R.China;2.Forestry Bureau of Mile City,Mile Yunnan 652399, P.R.China)

Abstract:To understand the impact of resin tapping on tree growth of Pinus kesiya var.langbianensis,a survey on trees’height,diameter at breast height(DBH) and volume of 428 trees with resin tapping were conducted in the Linxiang district of Lincang city.After stem analysis,and establishing standard curves of tree height,DBH and tree volume of 45 trees without tapping,a comparative analysis on corresponding indicators before and after resin tapping were made.The results showed that:(1) resin tapping make Pinus kesiya var.langbianensis grow slower,and this affects tree growth of each diameter grade.Its effect on volume growth is the greatest with a reduction of 24.84 %,following by the DBH with a reduction of 17.12 %,and less effect on tree height growth;(2) the smaller of diameter grade while resin tapping,the greater reduction of trees growth and relevant growth indicators.To reduce its negative effects on tree growth of Pinus kesiya var.langbianensis,resin tapping with some regulations should be adopted in practice.

Key words:Pinus kesiya var.langbianensis;stem analysis;resin tapping;effect on tree growth

中图分类号：S 791.259

文献标识码：A

文章编号：1672-8246(2015)06-0047-04

通讯作者简介：叶江霞(1979-)，女，副教授，硕士，主要从事林业3S技术研究。E-mail：yjx125@163.com

作者简介：第一吴明山(1978-)，男，实验师，硕士，主要从事森林经理学研究。E-mail：wms616@163.com

基金项目：云南省教育厅-重点项目(2014Z111)，云南省科技厅-科技创新人才计划项目(2014HC014)。

收稿日期：*2015-05-13

doi10.16473/j.cnki.xblykx1972.2015.06.010