邓庶男

CAD/CAM全瓷冠与激光熔覆烤瓷冠边缘适合性的比较分析

邓庶男

目的对比分析采用CAD/CAM全瓷冠、激光熔覆烤瓷冠以及传统失蜡铸造烤瓷冠的边缘适合性的差异。方法30颗上颌前磨牙,随机的分成A、B、C三组,每组10颗牙。均进行常规的牙体预备,A组采用CAD/CAM技术制作的全瓷冠,B组采用激光熔覆技术制作的烤瓷冠,C组采用传统失蜡铸造技术制作的烤瓷冠,在体视显微镜下测量修复体垂直方向和水平方向与牙体组织之间的间隙宽度。结果A组垂直边缘间隙与B组垂直边缘间隙之间比较,差异无统计学意义(P＞0.05)；A、B组垂直边缘间隙与C组比较,差异有统计学意义(P＜0.05)；A组水平边缘间隙与B组比较,差异无统计学意义(P＞0.05)；A组、B组水平边缘间隙与C组比较,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论CAD/CAM全瓷冠、激光熔覆烤瓷冠以及传统失蜡铸造烤瓷冠在垂直边缘间隙和水平边缘间隙均能够满足临床要求,但采用CAD/CAM制作的全瓷冠与激光熔覆技术制作的烤瓷冠具有更好的边缘适合性,更接近于美国牙科学会的标准,应当在临床中推广应用。

CAD/CAM全瓷冠；激光熔覆烤瓷冠；失蜡铸造烤瓷冠；边缘适合性

边缘适合性指的是冠边缘和与牙体接触面之间的密合程度或者两者之间存在的间隙大小,是用来衡量修复体质量的一项重要指标［1］。修复体边缘与基牙边缘的适合性对修复体的远期成功具有显著的作用,边缘适合性差将会导致牙体牙周组织的损害,为细菌的滋生提供了生存和吸附的空间,容易引起基牙继发龋病,引起牙龈炎症,甚至引起应力的出现而大大的降低修复体的使用期限［2］。……