王巍

艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症对照分析

王巍

目的对照分析老年性抑郁症治疗中采用艾司西酞普兰及帕罗西汀治疗的效果。方法88例老年性抑郁症患者,随机分为对照组和实验组,各44例。实验组给予艾司西酞普兰治疗,对照组给予帕罗西汀治疗。治疗后对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果经过7周的治疗,实验组痊愈10例(22.73%),显效17例(38.64%),有效10例(22.73%),无效7例(15.91%),治疗总有效率为84.09%；对照组痊愈8例(18.18%),显效13例(29.55%),有效12例(27.27%),无效11例(25.00%),治疗总有效率为75.00%；两组总有效率对比差异无统计学意义(χ2=1.1175,P=0.2905＞0.05)。实验组不良反应发生率为11.36%,对照组不良反应发生率为29.55%,对比差异有统计学意义(χ2=4.4698,P=0.0345＜0.05)。实验组患者治疗前抑郁评分为(28.1±6.1)分,治疗后为(8.3±3.2)分；对照组患者治疗前抑郁评分为(28.2±6.6)分,治疗后为(14.5±3.1)分,治疗前两组患者抑郁评分对比差异无统计学意义(t=0.0738,P=0.9413＞0.05)；治疗后,实验组患者的抑郁评分明显优于对照组,差异有统计学意义(t=9.2308,P=0.0000＜0.05)。结论在老年性抑郁症治疗中,与帕罗西汀治疗相比,艾司西酞普兰治疗效果更佳,不但提升了治疗效果,而且可将不良反应发生率降低,在临床上值得应用推广。

艾司西酞普兰；帕罗西汀；老年性抑郁症；疗效

老年性抑郁症作为一种精神障碍在临床上较为常见,对老年患者的生活质量及生命安全造成严重的影响［1］。在其临床治疗中一般采用药物治疗方式,而选择一种有效、安全的药物至关重要［2］。在临床上治疗老年性抑郁症的药物有帕罗西汀及艾司西酞普兰,本研究主要对两种药物的临床治疗效果进行对照分析,选择本院收治的88例老年抑郁症患者进行分组研究,现将研究经过和结果报告如下。……