APP下载

FDI与经济增长

2016-01-25张思云王晨曦

现代经济信息 2016年1期
关键词:金砖国家经济增长

张思云++王晨曦

摘要:本文基于金砖国家的数据探讨了FDI与经济增长的关系,并且对比高收入国家的结果进行了分析。对于金砖国家,FDI与经济增长有着密切的联系,一般来说,FDI每增加10%,GDP增长0.1%。金砖国家FDI对经济的拉动作用普遍高于发达国家。加入了对人力资本的考虑后,FDI的系数都略有减小,说明FDI对经济增长的直接贡献被高估,很大一部分贡献是通过人力资本进行技术转化,从而推动经济发展。

关键词:金砖国家;FDI;经济增长

中图分类号:F224 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2016)001-00000-01

来自发达国家的技术扩散是发展中国家技术进步的源泉之一,特别是在经济发展的初期, 由于技术水平落后、人才匮乏, 技术引进和技术模仿对发展中国家的技术进步来说十分重要。20 世纪80 年代以来,以跨国公司为主导的外国直接投资,作为发展中国家利用后发优势、推动经济发展的重要外部力量,日益成为发展中国家融资的主要方式之一。

一、模型建立与回归分析

模型Ⅰ FDI与经济增长的线性模型

为了讨论FDI与经济增长的关系,我们首先建立最简单的线性回归模型:

其中:LGDP为国家GDP的自然对数,(世界银行,constant 2000 US$);LFDIstock为国家FDI存量的自然对数,(UNCTAD,联合国贸易和发展会议);t为时间趋势,下同。

我们运用各国的数据对以上模型进行回归,然后再运用高收入国家平均值做对比,几乎所有回归都是十分显著的。具体来看,FID存量每增加10%,巴西的GDP增加0.98%,中国的GDP增加0.17%,印度的GDP增加1.13%,俄罗斯的GDP增加0.91%,南非的GDP增加0.9%。除了中国外,FDI存量对GDP的贡献都比较明显,并且数值相近,都在1%左右。这与预期相符。再看高收入国家FDI对GDP的影响,FDI存量每增加10%,对GDP的贡献为0.6%,并且不显著。这和现实也比较相符,发达国家通常充当的是对外投资的角色,本国的FDI本身不如欠发达国家那样十分重要,因此对GDP的贡献可能就不那么显著。

模型Ⅱ 加入人力资本因素的FDI与经济增长线性模型

一般认为,FDI是否能有效推动经济增长,还取决与对外资的转化能力,人力资本是转化能力最重要的指标。因此,为了更好的探究FDI与经济增长的关系,我加入人力资本这一变量。其中,GDPppe作为人力资本的代理变量被加入了方程中。

其中:GDPppe为 GDP per person employed 的缩写,人力资本代理变量,用以判断该国人力资本的优质程度,(世界银行,constant 1990 PPP $ )

同样,我们加入高收入国家进行对比。加入了GDPppe这一项之后,各项系数仍旧显著。中国的FDI数据也显著,这说明加入了GDPppe后,消除了模型Ⅰ的部分偏误。同时,对于各国来说,FDI的系数普遍下降,这说明FDI对经济增长的直接贡献被高估,很大一部分贡献是通过人力资本进行技术转化,从而推动经济发展。 发达国家的FDI对GDP的贡献仍旧不显著,但是GDPppe的贡献却很显著,GDPppe每上升1%,GDP也相应上升1%左右。

二、结论与政策建议

由上面两个模型的结果,我们得出结论:

1.对于金砖国家,FDI与经济增长有着密切的联系,一般来说,FDI每增加10%,GDP增长0.1%。

2.金砖国家FDI对经济的拉动作用普遍高于发达国家,可能由于金砖国家处在转型期,大力吸引外资并转化,从而促进经济增长。

3.加入了对人力资本的考虑后,以上特点和趋势不变,但FDI的系数都略有减小,说明FDI对经济增长的直接贡献被高估,很大一部分贡献是通过人力资本进行技术转化,从而推动经济发展。

金砖国家正是由于其有着相同的特点而被分类,从FDI对经济增长的促进作用来看,金砖国家确实有相同之处。对于处于转型期和巨大增长潜力的金砖国家来说,大量的引进外资并合理转化是保持经济快速增长强大动力之一。因此在如今全球经济低迷的大背景下,大量发达国家外资青睐金砖新兴市场是金砖国家发展的契机。同时,金砖国家决不能简单满足于FDI数量,更重要的是把数量变成质量,把引进外资同时引进的先进技术、产业结构和管理理念等等更好的进行本土转化。只有把FDI真正的消化吸收,才能更好的促进经济持续健康的发展。

参考文献:

[1]覃东海.国际资本流入与经济增长的关系——来自中国和印度的比较研究[J]. 亚太经济,2002,18(3):66-70.

[2]沈坤荣,耿强.外国直接投资、技术外溢与内生经济增长[J].中国社会科学,2001,22(5):82-93.

[3]尹翔,王英.中国和印度FDI 与GDP 相关性比较分析[J]. 南亚研究季刊, 2006,21(2):107-111.

[4]程惠芳.2002:5国际直接投资与开放型内生经济增长6,5经济研究6第10 期

[5]博文广.FDI、国内投资与经济增长:基于中国数据的分析和检验[J].世界经济研究,2005,(9):21-24.

猜你喜欢

金砖国家经济增长
“金砖国家”已撬动历史