林彰隆

石头的玩赏艺术在二三十年的发展过程中，常见组织、团体于进行评比时产生许多疑义或者纷争，个人认为经常是在“艺术性”及“稀有性”孰轻孰重的认知上产生分歧，至于怎样的判定才较能消弭争议呢？我想“务实”一点地去看待石的“价值”，才是根本的解决之道。

“物”的玩赏通常会以真、精、稀、美这四大因素判断“价值”，真假与否的重要性不必赘述。“精”除了代表该物的精致度外，更需判定是否为该时代或该领域的精品；“稀”则包含了稀少与稀奇，量多之物不奇也难引起赞叹；最后谈到美，“美”的评判个人认为应含有客观性与主观性两部分，美学有其基础逻辑，这是客观性的部分，先满足了这部分才能去谈主观性好恶的层面，不能在未具备客观性的美学素养前，就大喇喇去论述美否。

在此有人会说，玩个东西需要这么多严谨的规范或逻辑吗？当然，如果只是个人随性玩玩，不需要别人认同、不在乎他人看法或评论、不在乎东西的将来性或价值、不去参加或担任有教化引导众人对该物价值观的活动或职务时，上段所述则无需理会。

拿雅石这个领域来说，平时石友们于捡拾、买卖等的交流间，相信彼此对真、精、稀、美中的逻辑，早已有足够的学习与认知，讵知当参与组织团体举办的评比时，结果往往与众人的认知存有差异，担任评审的人平时也是石友，有些甚至是专业的石商，平时研讨、交流甚至交易与评比时，真的是采取同一套标准看待石头吗？……