黄云波

（北京师范大学刑事法律科学研究院，北京，100875）

论赔偿对量刑、定罪与行刑的影响

黄云波

（北京师范大学刑事法律科学研究院，北京，100875）

赔偿影响量刑是基于司法现实的迫切要求，这符合量刑的本质，有着积极的刑事政策意义。赔偿影响定罪是由犯罪的本质所决定的，也是辩证式定罪方法的必然要求，同样能够实现报应与预防的效果。赔偿影响行刑符合刑罚执行的目的，符合刑罚执行的经济性原则，还可以满足司法实践的现实需求。赔偿能否对刑事责任产生积极影响，既取决于司法上对法律的准确理解，也依赖于立法上对法律的合理完善。

赔偿；刑事和解；刑事责任

2012 年，刑事和解制度在新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）中得以正式确立。但是，这一规定仅从量刑的角度对赔偿①的刑法意义作了规定，而对于赔偿是否可以影响刑事责任②的其他方面却未予明确。作为一种社会控制手段，赔偿在某些方面具有与刑罚相类似的功能，并且有着刑罚所不具备的优势。因而，赔偿不仅可以影响量刑，而且应当在定罪和行刑过程中发挥积极作用。

一、赔偿对量刑的影响

传统观念认为，刑事责任与民事责任是两种完全不同的法律责任，二者之间不可相互转换与替代。这两种责任不论是在责任产生的前提、承担主体与承担方式上，还是在法律对责任的评价性质方面都有着重大的区别。［1］不过，随着社会的不断发展，特别是受到“私法公法化”与“公法私法化”趋势的影响，刑法与民法之间的关系已经不再像以前一样泾渭分明，而是逐步走向部分融合。……