清代《晃州厅志》中的两个问题

杨清澄

(怀化学院， 湖南 怀化 418008)

摘要：《晃州厅志》说晃州“在汉为夜郎国”没有根据；把唐代巫州、舞州(业州、奖州)、夜郎县、渭溪县纳入晃州建制沿革是错误的；把王昌龄、李白列入《厅志》“流寓”人物，有违史实；把王渔洋诗收入《厅志》“艺文”是轻浮之举。

关键词：《晃州厅志》；夜郎；王昌龄；李白；王渔洋

中图分类号：K29

文献标识码：A

文章编号：1671-9743(2015)01-0008-05

收稿日期：2015-01-10

作者简介：杨清澄，1945年生，男，侗族，湖南新晃人，教授，研究方向：古代汉语。

笔者最近从互联网上读到道光年间由俞克振、梅峄主撰的《晃州厅志》，对《志》中的大部分内容还来不及细究，但有两个突出问题今先提出商之于同好及专家。

一、晃州建制沿革问题

《晃州厅志》关于晃州建制的历史沿革是这样说的：

晃州古黔中郡地，楚之上游而沅之北门也，在汉为夜郎国……【唐】隶龙标县。高祖武德七年，复置龙标，属辰州。太宗贞观八年，置巫州治，仍领龙标县，析置夜郎、朗溪、思微三县。(按《一统志》：“沅州西一百里，唐置夜郎县。”即今厅治所由基)武后天授二年，改巫州曰沅州，又析夜郎置渭溪县。长安四年以沅州之夜郎、渭溪二县置舞州。开元十三年改巫州曰鹤州。二十三年又改鹤州曰业州。天宝初改夜郎县曰峨山县，与渭溪同属业州。代宗大历五年改巫州曰叙州，改业州曰奖州。龙溪郡县三，系峨山县。唐末群雄分据，诸县废。(《唐书·地理志》：“江南道羁縻诸州五十，一曰晃州，隶黔州都督”。)

这段介绍中有两个问题需要讨论：

1.晃州“在汉为夜郎国”吗？