郭娇

2015年，在美国、英国的大学校园，“性骚扰”算得上一个关键词。5月19日哥伦比亚大学毕业典礼上，女学生舒尔科维克兹在同学的帮助下，抬着抗议床垫走上讲台，表达对学校处理性侵投诉结果的不满;1月，英国《邮报》发布调查报告，指出近1/3的英国高校女生在大学期间曾遭性骚扰;哈佛等大学女生发表公开信，控诉自己被性骚扰的经历……

“亲爱的福斯特校长，我代表防止性骚扰工作小组向您汇报在春季学期对全体哈佛在校学生发起的一次问卷调查。调查结果的初步分析表明……”

2015年9月21日，哈佛前教务长黑曼给校长发出一封14页的公开信，信里的调查结果让校长看完后深感不安，并下定决心要改变现状。而需要改变现状的美国大学远远不止哈佛一所，参加这次校园性骚扰调查的还有26所高校，包括耶鲁、哥大、布朗等常青藤大学。除了学生志愿参加的问卷调查，美国教育部通过民权办公室（Office of Civil Rights）正对100多所高校的相关政策进行合规性审查，包括斯坦福等名校。

美国的媒体也对此推波助澜，其中最有影响力的是一部从2015年5月开始上映的纪录片《猎场》，把校园性骚扰的双方比作猎手与猎物，让受害者在镜头前说出自己的名字与遭遇，向校方与司法部门施压，还校园一片安全的净土。在这些压力下先后落马的有西北大学哲学教授路德罗、伯克利大学天文学教授及前宇航员马西等等。为什么美国的高校、联邦政府、媒体对校园性骚扰如此重视？这次问卷调查的主要发现有哪些？