@梁博纽约图书馆来信，说我儿子借的书过期15天了，超期罚款金额共15美金。但不必付钱，可以选择积累读书时间来抵消罚款：即每次来馆读书1小时，可以抵掉2美金。尊重知识，不唯利是图，才能培养一个民族的读书习惯。

@新华视点公交卡完好无损，退卡时竟被扣掉磨损费，直至公交卡押金全部扣完。作为公益性垄断企业，一些城市的公交卡企业打着折旧费、维护费、磨损费等各种名目变相收费，蚕食着公交卡押金，让押金有去无回。公交卡押金为啥成为唐僧肉？

@大脸撑在小胸北京获得中国大陆最宜居城市的称号，我不觉得是造假。宜居是个综合指标，包括基础设施、医疗保健、教育文化、环境、安全稳定性等。北京在这些方面的高投入和资源集中，占有极大优势，远超其缺点。与其说“房价高又堵车又雾霾怎么可能宜居”，不如想想是什么让这个房价高又堵车又雾霾的城市依然有那么多人留恋。

@晚辈车易行南京一位环卫工被狗咬后又被狗主人暴打，狗主人辱骂道：你就配扫地！此事引起热议。“你就配扫地”本质上说这不是骂人的话，而经济基础决定社会地位的环境之下却展示出这是一种羞辱。就如同近些年“农民工兄弟”这个叫法本质上就把农民工压在了底层，不能不说也是一种歧视——永远不会有“领导兄弟”“总经理兄弟”等类似称呼。

@邱晓华中国经济是缺乏增长点吗？不是。只要走进实际生活，君可见影响人们日常生活与工作的薄弱环节比比皆是。尤其是在大中城市生活的普通民众，无论是出行，还是上学，或是就医，或是停车，都会感觉诸多的不便。解决这些不便，不就是经济的增长点吗？更何况各种新兴产业也仅仅是星星之火，远未成燎原之势！

@王天定新华社批职称英语：名义上是为了提高在职人员的外语水平，实际与大多数岗位的实际工作要求关系不大。劳动人事部门组织的这类考试多如牛毛，很多学校每周周末都在进行这类考试，有些人每逢周末全家出动参加监考，每场监考费区区百元，但一年下来，轻轻松松收入也很可观。这类考试背后巨大的经济利益由此可见一斑。