探讨我国生态文明理论本土化的核心文化
2016-01-08杨涯人
中国周刊 2016年1期
杨涯人
摆脱当代生态危机需要技术、经济、文化、制度等多种多样的解答,生态文明的解答是当前我国纳入国家发展战略和国家重大需求的解答。尽管在国内有多种多样的生态文明解释,但是其中有两种解释最为普遍:一是把“生态文明”看作是与经济文明、政治文明、文化文明和社会文明相并列的一种文明形式,如倡导把“生态文明”融入经济、政治、文化和社会之中,形成“五位一体”的文明建设格局的国家发展战略的提法。我们称这种生态文明与其他文明的关系理论是生态文明并列论,生态文明占整个文明的一部分。二是认为“生态文明”是相对人类文明而言的一种新文明,即是对大自然生态而言的文明。例如哈尔滨工业大学环境与社会研究中心主任、中国生态文明智库常委叶平教授主张的生态文明的概念,即“把与人和其他物种相关的现在和未来世代的生态,纳入人类伦理考虑创造绿色知识和智慧,并用这种知识和智慧修正其他知识和智慧,用于指导社会生态的文明转型,建设生态文明的社会新秩序”。这种生态文明论展现出的是一种新的人与自然关系的价值尺度,这种生态文明与其他文明的关系是主导关系,我们称这种生态文明论是生态文明主导论。
无论是生态文明并列论还是主导论,其异中之同都是承认生态文明与其他文明有整合效应,同中之异体现在整合程度的不同,并列论的整合属于生态文明化,或文明被生态化的渐变的形式;主导论则突出生态文明决定其他文明的关系和变化,文明的变革更强调的是质变。……
登录APP查看全文
