陶显红?张金凤?罗春丽?李霞?龙鸿远?蔡挺?李木秀

【摘要】 目的 研究加强护理干预对防范手术室感染的临床效果。方法 89例行手术治疗患者， 随机分为对照组（44例）和观察组（45例）。对照组给予常规护理， 观察组给予加强护理干预。比较两组患者的感染率。结果 观察组感染率为2.22%（1/45）， 明显低于对照组的13.64%（6/44）， 差异有统计学意义（P<0.05）。结论 加强护理干预能有效降低手术室感染率， 保证患者的手术效果， 疗效明显， 值得临床推广应用。

【关键词】 护理干预；手术室感染 ；临床效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.02.218

院内感染事件中， 手术室感染具有极高的发病率， 所以加强手术室感染的控制及防范力度是医院感染防控的重要内容[1]。手术室不仅是手术治疗的重要前提， 同时还会对患者手术效果产生影响， 通常情况手术患者开展手术时， 其免疫力降低， 引发感染的可能性极大， 因而加强手术室的护理干预非常重要[2]。为了研究加强护理干预对防范手术室感染的临床效果， 本院选取45例手术患者为研究对象， 分别采用常规护理和应用加强护理干预。现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取本院2013年7月～2015年2月收治的行手术治疗患者89例， 全部患者均签署知情同意书， 配合研究。将患者随机分为对照组和观察组。其中对照组44例， 男23例， 女21例；年龄23～81岁， 平均年龄（55.7±6.1）岁；按手术类型划分：妇科16例， 骨科12例， 神经外科16例。观察组45例， 男25例， 女20例；年龄24～82岁， 平均年龄（55.9±6.8）岁；按手术类型划分：妇科17例， 骨科13例， 神经外科15例。两组患者的性别、年龄、手术类型等一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 护理方法 对照组给予常规手术室护理。观察组给予加强护理干预， 主要从人员流动、环境、药物使用及手术室备品等实施加强护理干预， 具体如下。……