丁莲华

【摘要】 目的 探究全方位健康指导护理干预在高血压患者中的运用效果。方法 100例高血压患者， 随机分对照组和实验组， 各50例。对照组患者采用常规护理， 实验组患者采用全方位健康指导护理干预， 观察并记录两组患者的治疗效果。结果 对照组和实验组患者的收缩压和舒张压护理后均降低， 实验组降低较对照组更加明显（P<0.05）；对照组患者护理满意度为72%， 实验组患者护理满意度为94%， 两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 全方位健康指导护理干预更有助于高血压患者， 可以在临床推广使用。

【关键词】 全方位健康护理；高血压；运用效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.02.193

高血压是指患者细小动脉的血压持续升高的症状， 临床上常见的高血压一般是原发性高血压， 好发人群为中老年人， 近些年来高血压人群呈现年轻化趋势。临床上继发性高血压好发于青少年[1]。原发性高血压的发病原因多数为遗传， 具有家族聚集倾向， 其对于心脏、肾脏、脑的损伤较大。对于高血压患者的治疗一般是长期用药和饮食的调理， 但是很多患者由于对高血压的认识不足导致治疗效果不佳[2]。本院本次实验的目的为探究全方位健康指导护理干预在高血压患者中的运用效果， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2014年6月～2015年6月本院100例高血压患者， 随机分为对照组和实验组， 各50例。对照组男24例， 女26例；年龄50～72岁， 平均年龄（61.33±3.56）岁， 病程1～16年， 平均病程（6.2±3.1）年；实验组男25例， 女25例；年龄51～72岁， 平均年龄（61.45±3.52）岁；病程2～16年， 平均病程（6.1±2.9） 年。两组患者一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 护理方法

1. 2. 1 对照组采用常规护理方法：①检测血压：每天护理人员都需要测量记录患者的血压；②生命体征的观察：及时关注患者是否有并发症表现， 尤其是心脏、肾脏和脑；……