边丽丽

【摘要】 目的 分析优质护理服务对强迫症患者的临床影响。方法 64例强迫症患者， 按照随机数字表法分为实验组和对照组， 各32例， 分别施以优质护理服务及常规护理；比较两组临床疗效及护理满意度。结果 实验组总有效率为96.87%显著高于对照组的78.12%， 差异具有统计学意义（P<0.05）；实验组护理满意度为100.00%显著高于对照组的84.37%， 差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 优质护理服务有助于提高患者满意度， 改善患者临床症状， 值得临床推广。

【关键词】 优质护理服务；强迫症；效果；观察

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.02.191

据报道， 强迫症年发生率达2.5%， 1/2强迫症患者有自杀念头， 3/4强迫症患者伴自尊心下降[1]。实施系统化、科学化的护理干预对缓解强迫症患者临床症状、加速患者康复进程具有重要意义。基于此， 本研究选择本院64例强迫症患者行分组研究， 实验组实施优质护理， 现将其临床影响报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选择2013年3月～2015年3月本院收治的64例强迫症患者， 按照随机数字表法将其分为实验组和对照组， 各32例。实验组中男19例， 女13例；年龄19～70岁， 平均年龄（37.68±10.77）岁；病程1～11年， 平均病程（5.13±1.24）年；对照组中男20例， 女12例；年龄20～68岁， 平均年龄（38.01±10.00）岁；病程1～10年， 平均病程（5.19±1.43）年。两组患者病程、年龄及性别等一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 入选及排除标准 入选标准：年龄18～70岁；符合WHO强迫症的诊断标准[2]；表达正常， 意识清晰；知情同意。排除标准：合并抑郁症、分裂症等其他精神疾病者；药物依赖、酒精依赖者；哺乳期以及妊娠期女性。

1. 3 方法 对照组予以常规护理， 主要包括基础护理、饮食护理、睡眠护理及药物护理等。实验组予以优质护理服务， 主要包括：①系统化症状评估。护士在医师的指导下评估患者病情（强迫内容、临床分型、严重程度、诱发因素、影响因素、持续时间、是否存在自杀倾向、是否存在冲动行为、性格特点等）。……