两种方法测定固定污染源废气中铅的对比研究
2016-01-01徐国津胡财平樊颖果宁波市环境监测中心浙江宁波350云南省环境监测中心站云南昆明650034
环境科学导刊 2015年3期
徐国津,张 妍,胡财平,樊颖果,赵 倩,李 琦(.宁波市环境监测中心,浙江宁波350;.云南省环境监测中心站,云南 昆明650034)
两种方法测定固定污染源废气中铅的对比研究
徐国津1,张 妍2,胡财平1,樊颖果1,赵 倩1,李 琦1
(1.宁波市环境监测中心,浙江宁波315012;2.云南省环境监测中心站,云南 昆明650034)
以石英纤维滤筒采样,采用硝酸 -氢氟酸消解体系,建立了火焰原子吸收光谱法和电感耦合等离子体原子发射光谱法测定固定污染源废气中铅的分析方法。分别对两种方法的波长选择、干扰因素、标准曲线、检出限、准确度和精密度等方面进行了对比研究,并对两种方法的测定结果进行 t检验。结果表明,两种方法无显著性差异,均可用于固定污染源废气中铅的含量测定。
固定污染源废气;FAAS;ICP-AES;铅;对比研究
0 引言
铅是一种有毒有害的重金属元素,它是一种稳定的不可降解的污染物,在环境中可长期积累。当人体内的铅积累到一定程度,就会出现精神障碍、失眠、头痛等慢性中毒症状,严重者会出现乏力、食欲不振、腹痛、腹泻等症状。铅还可通过血液进入脑组织,对儿童的智力发育产生不可逆转的损害。
在日常生活中,铅污染无处不在。特别是大气中的铅污染形式日益严峻。因此在环保领域监测环境空气和固定污染源废气中的铅具有十分重要的意义。目前,大气中铅的分析测定方法主要有火焰原子吸收分光光度法[1]、石墨炉原子吸收分光光度法[2]、电感耦合等离子体质谱法[3]、原子荧光光谱法[4]等。……
登录APP查看全文
