◎任建宇 黄龙



两岸公营企业治理的比较

◎任建宇 黄龙

海峡两岸自1949年分治以来，各自走上了不同的发展道路，而与之相适应，海峡两岸的公营企业也呈现出不同的发展模式，有着不同的治理模式与治理结构，但同时，两岸也有着相似的文化背景，也都有过相似的发展历程，通过比较分析两岸公营企业的治理，无论对于大陆的国企改革，还是对于台湾当前的公营企业的发展，均可以互相借鉴，吸取各自的经验和教训，进而走出各自的发展道路，为海峡两岸和全球的企业治理贡献出新的智慧。

两岸体制对于两岸公营企业治理的影响

两岸自1949年以来的分治，其背后有着不同的政治理念与国家不同政治前途的对决，但是无论是中国共产党，还是退居到台湾，在台湾长期执政的中国国民党，其长期奉行的仍然是“党国不分”“党政一体”的党国体制，两岸政治体制在台湾民主化之前有着高度的一致性，而依附于党国体制上的两岸公营企业也不可避免地受到两党政治制度的影响，其企业管理有着相似性。伴随着台湾的民主化进程，台湾也逐步开启了公营企业的民营化进程，中国国民党的党产也随着党国体制的瓦解，也开启了处理其党产的进程，台湾广义上的公营企业（包括中国国民党的党产）于八十年代中后期开启了其民营化的进程，而大陆差不多在同期开启了其国有企业改革的进程，国有企业内部制度也随着进行改革。……