不同种子处理和播种深度对膜下滴灌水稻出苗及产量的影响

朱江艳，陈林*，银永安*，李丽，赵双玲，刘小武，苏天潮

(新疆天业(集团)有限公司，新疆石河子832000)

摘要：以水稻品系T-43为供试材料，采用不同种子处理和不同播种深度进行种植。结果表明，浸种后播种有利于出苗，浸种并播种深度≤2cm产量最高。产量相关性分析表明：总变异的贡献是种子处理>播种深度>种子处理×播种深度。

关键词：水稻；膜下滴灌；种子处理；播种深度；出苗；产量

收稿日期：2015-02-04

基金项目：国家863计划(2011AA100508)；新疆生产建设兵团博士资金(2013BB007)；石河子市科技基础条件平台建设计划。

作者简介：朱江艳(1979-)，女，助理研究员，主要从事膜下滴灌水稻栽培和育种研究工作。

通讯作者：*陈林(1976-)，男，高级农艺师，主要从事节水灌溉工程技术管理工作。

水稻是世界上重要的粮食作物[1-3]，膜下滴灌水稻是新疆天业(集团)有限公司首创的一种“节水、高产、优质、绿色和安全”的水稻种植技术[4-6]。种子是农业生产的基础，种子质量的好坏直接影响农业生产的安全。种子的发芽及出苗情况是品种遗传特性和环境因素共同作用的结果[7]，种子处理和播种深度是影响种子出苗的要素之一。因此，研究种子处理与播种深度对水稻苗期长势及最终产量的影响很有必要。作者在石河子垦区，选择适合本地种植的品种，调查苗期性状和产量性状，为探明膜下滴灌水稻不同播种深度对水稻苗期生长及产量的影响，以期总结出水稻播种的最佳播种深度，为确定该品种播种深度提供科学依据，为大田生产提供理论支撑。

1材料与方法

1.1　试验材料

水稻品种：新疆天业(集团)有限公司培育的T-43号。干播的种子精选后待播；浸种的在常温下加入温水，浸种的水温控制在18~25℃，每天换水1次，每天搅拌2次，持续5～7d，最后1天加入亮盾浸种剂(25g/L咯菌腈+37.5g/L精甲霜灵悬浮种衣剂，由2种具有不同作用机制的杀菌剂混配而成)，当颖壳透明后待播。

银永安(1983-)，男，副研究员，主要从事膜下滴灌水稻高产生理与品质性状研究工作；E-mail:270457471@qq.com。

1.2　试验设计

试验设置为双因子：播种材料处理和播种深度。播种材料处理分为2个水平：干种和浸种后播种；播种深度设置为4个水平：1、2、3、4cm。计8个处理。随机排列，3次重复，每个小区种植面积为7m2，共计168m2。

1.3　试验栽培模式

采用一膜两管四行种植模式，膜宽1.15m，种植幅宽1.4m，穴距10cm。4月15日进行人工播种，每穴播种粒数6粒。

1.4　水肥管理

水肥管理和大田膜下滴灌水稻栽培措施相同。

1.5　调查项目

农艺性状调查：出苗穴数调查和出苗率调查，出苗后10、20、30、40d调查叶龄、株高、根数和根长。

考种：成熟后，每小区取5穴植株考种，考种主要测株高、有效穗数、每穗总粒数、千粒重、有效分蘖数。

产量：小区实收计产。

2结果与分析

2.1　播种深度对膜下滴灌水稻出苗期和成苗率的影响

从表1可以看出，播种深度是1、2、3、4cm时，干播的出苗需要12、12、14、15d，浸种后播种出苗需要7、8、8、9d，浸种后播种比干播的出苗速度快了5、4、6、6d，说明浸种后播种出苗速度快，浅播的出苗速度快。播种深度是1、2、3、4cm时，干播的成苗率分别是88.89%、94.44%、86.11%、75.00%，浸种后播种的成苗率分别是97.22%、94.44%、72.22%和77.78%，播种深度是1cm时，浸种后播种的比干播成苗率高了8.33百分点，播种深度是2cm时两者出苗率一样，播种深度是3cm和4cm时，干播的比浸种后播种的高了8.89百分点和0.22百分点；播种深度是2cm的成苗率最高是94.44%，播种深度大于2cm出苗率会降低。

表1　播种深度对膜下滴灌水稻出苗期和成苗率的影响

2.2　播种深度对膜下滴灌水稻株高、叶龄和根数的影响

从图1可以看出，播种深度是1、2、3、4cm，在40d时，干播的株高是30.38、32.92、31.92、30.3cm，浸种后播种的株高是37.25、37.58、37.3、36.08cm，且浸种后播种的生长速度快于干播。

图1播种深度对膜下滴灌水稻苗期株高(A)、叶龄(B)和根数(C)的影响

前10d随着播种深度的增加，水稻叶龄的影响不大，干播的叶龄变幅在0～0.10叶，浸种后播种的在0～0.09叶，随着时间的增加，干播的叶龄从1.00叶增加到了7.00叶，浸种后播种的叶龄从2.00叶增加到了7.50叶；不同的播种深度，叶龄间变化不大，在20d时，干播的变幅是0.67叶，浸种后播种的变幅是0.34叶；在30d时，干播的变幅是0.17叶，浸种后播种的是0.57叶；在40d时，干播的变幅是0.17叶，浸种后播种的是0.20叶。

干播的根主要是母体中带来的，浸种后播种已经发新根，播后10 d干播的根变化范围是5.3～6.2条，浸种后播种的根变化范围是8.00～10.53条。浸种后播种根的生长始终快于干播的，10d时，干播不同深度的根数依次是6.20、6.10、5.30和5.40条，浸种后播种不同深度的根数分别是9.06、10.53、10.00和9.00条；20d时，干播不同深度的根数分别是14.54、15.53、15.00和14.00条，浸种后播种不同深度的根数分别是15.20、15.29、14.34和15.67条；30d时，干播不同深度的根数分别是27.00、29.00、28.20和27.62条，浸种后播种不同深度的根数分别是29.27、33.86、28.94和24.94条；40d时，干播不同深度的根数分别是43.00、43.63、33.13和32.83条，浸种后播种不同深度的根数分别是46.44、52.67、43.31和42.21条。干播播种在2cm时表现较好，根数多，浸种后播种在播种深度1cm和2cm时，根数一直表现较多。整体来看，浸种后播种根数多于干播的。

2.3播种深度对膜下滴灌水稻产量及产量构成因素的影响

水稻最终产量主要是由单位面积的有效穗数、每穗颖花数、成粒率、千粒重等产量构成因素组成的，且高产的品种并不是孤立地依靠单一的某一个因子获得的。只有平衡产量构成因素，使之相互协调，才能最终获得高产。从表2可以看出，干播的播种深度是1cm的单位面积的穗数最多,为23.16万/667m2，浸种后播种的播种深度是2cm的穗数最多,为23.34万/667m2。干播

的，播种深度是2cm的空瘪率最高,达到了11.24%，浸种后播种的，播种深度是3cm的空瘪率最高,达到了7.1%，干播的空瘪率高于浸种后播种的。干播的播种深度是1cm的有效分蘖数最高,达到了45.07%，浸种后播种的，播种深度是2cm的有效分蘖最高,达到了54.99%，干播的有效分蘖数高于浸种后播种的。干播的千粒重低于浸种后播种的。干播的，浸种后播种的，播种深度为1cm的实收产量较高,分别是508.19kg/667m2和595.54kg/667m2。

表2　播种深度对膜下滴灌水稻产量构成因素的影响

表3　播种深度对膜下滴灌水稻产量方差分析

从表4可以看出,产量与有效分蘖呈显著正相关，与空瘪率呈显著负相关，换句话说有效分蘖率越高，产量越高，空瘪率越低，实收产量越高。

表4　播种深度对膜下滴灌水稻产量的相关性分析

3结论与讨论

新疆每年春天易发生倒春寒，导致水稻苗冻死或抑制其生长。此外，也易发生春天持续低温抑制膜下滴灌水稻苗期生长，造成苗黄化甚至死亡。春天保证一播全苗，齐苗壮苗是每个科研工作者所希望的。水稻恶苗病和干尖线虫病是水稻种传病害，防治方法主要是采用药剂浸种，常见的药剂主要有：精甲·咯菌腈、二硫氰基甲烷、咪酰·杀螟丹、咪鲜胺、恶苗净、恶线清、海岛素、黄腐酸、生命素等[8-14]，前几种是以杀菌剂和杀线虫剂复配，后两种是促根剂。浸种剂浸种催芽在水稻上育秧已经是常事，但是在膜滴灌水稻上研究浸种后播种是首例。

整体来看，浸种后播种的出苗率和成苗率高于干播的，浅播有利于出苗，播种深度大于4cm的用干播有利于出苗，出苗率高。播种深度小于3cm的，浸种后播种的株高、叶龄和根数均高于干播的。干播中浅播有利于出苗，播种深度小于3cm的，以浸种播种好，且浸种后播种的产量性状优于干播的产量。

参考文献：

[1]杨建昌．水稻根系形态生理与产量、品质形成及养分利用的关系[J]．中国农业科学,2011,44(1)：36-46.

[2]刘建峰,袁隆平．超级高产杂交稻产量性状研究[J]．湖南农业大学学报(自然科学版),2002,28(6)：53-356.

[3]银永安,陈林,朱江艳,等．膜下滴灌水稻籽粒淀粉理化特性研究[J]．节水灌溉,2014(7)：12-15.

[4]银永安,陈林,陈伊锋,等．膜下滴灌水稻绿色环保栽培技术探索与实践[J].大麦与谷类科学,2014(1)：1-3.

[5]郭庆人,陈林.膜下滴灌栽培技术在我国发展的优势及前景分析[J].中国稻米,2012,18(4)：36-39.

[6]陈林,赵双玲,朱江艳,等.膜下滴灌水稻的农艺性状相关性和主成分分析[J].安徽农业科学,2012,40(22)：11202-11204.

[7]朱江艳,陈林,银永安,等.不同收获期对膜下滴灌水稻外观品质及加工品质的影响[J].北方水稻,2014,44(4)：35-38.

[8]周宇杰,徐越坚,徐铁平．4种浸种药剂对籼粳杂交晚稻种子发芽的影响[J].安徽农业科学,2014,42(4)：1038-1039,1041.

[9]王燕,牛瑞明,张婕,等．不同药剂浸种对干旱胁迫下谷子种子萌发特征的影响[J].种子,2014,33(7)：43-46.

[10]杨一博,都兴林．三种浸种剂对水稻秧苗素质的影响[J]．湖北农业科学,2013,52(5)：1001-1003.

[11]陈培红,朱祥林,杨本香,等．新型水稻浸种剂对恶苗病及干尖线虫病的防治效果[J]．江西农业学报,2014,26(7)：45-49.

[12]Wang X L, Su Y, Xu X M, Li G, Effect of fulvic acid on growth and yield components of direct seeding rice[J]． Agricultural Science﹠Technology, 2013, 14(7)： 966-972.

[13]顾克军,陶君毅,谭立云,等．永业生命素浸种与拌种对水稻生长及产量的影响[J]．江苏农业科学,2012,40(12)：94-95.

[14]陆志杰,姚士桐,金周浩,等．咪鲜胺对水稻种子发芽及恶苗病防效的影响[J]．浙江农业科学,2012(1)：85-86.

Effects of Different Seed Treatments and Sowing Depths on Seedling Emergence and Yield of Rice under Mulched Drip Irrigation Conditions

ZHU Jiang-yan, CHEN Lin, YIN Yong-an, LI li, ZHAO Shuang-ling, LIU Xiao-wu, SU Tian-chao

(Xinjiang Tianye [group] Co., Ltd, Shihezi 832000, Xinjiang, China)

Abstract:In the current research, the tested rice line T-43 was planted under mulched drip irrigation conditions with different seed treatments and sowing depths (1, 2, 3, 4 cm). As a result, seed treatments favored seedling emergence, and seed treatments in combination with a sowing depth of 2 cm or less resulted in the highest yield. Yield correlation analysis indicated that the contribution of treatment to the total variation is in the following order: seed treatment > sowing depth > seed treatment in combination with sowing depth.

Key words: Rice; Mulched Drip irrigation; Seed treatment; Sowing depth; Seedling Emergence; Yield; Correlation analysis