周志强, 韩 钢，刘德俊, 关 丽, 梅宏林

（1. 辽宁石油化工大学 天然气工程学院，辽宁 抚顺 113001; 2. 舟山实华原油码头有限公司，浙江 舟山 316000）

储罐维温的经济性分析

周志强1, 韩 钢2，刘德俊1, 关 丽1, 梅宏林3

（1. 辽宁石油化工大学 天然气工程学院，辽宁 抚顺 113001; 2. 舟山实华原油码头有限公司，浙江 舟山 316000）

原油储罐的维温方式有蒸汽维温和热水维温两种。针对两种维温方式的经济投入，采用C++编程对两种方法所需的运行费用进行对比分析，考虑储罐的传热系数、温降时间、原油性质等参数，通过控制热水的流量使两种维温方式所需相近的加热面积。结果表明，当年周转次数为6次时，维温范围在25～40 ℃内，采用热水加热比蒸汽加热节省运行费用约10.34万元。

储罐；蒸汽；热水；维温；数学模型；运行费用

我国所产原油大多是易凝高粘原油[1]。为防止原油储存期间发生凝罐事故，储罐需要常年加热[2]。储罐维温有两种方式，蒸汽加热和热水加热。

采用蒸汽维温时，蒸汽的来源是锅炉加热使水沸腾产生的蒸汽，这一过程造成能量的大量浪费[3]。热水维温是利用温度的降低，利用显然为原油提供热量。因此，减少了能量的浪费。

目前对储罐维温方法这方面的研究比较少，主要集中在采用蒸汽对储罐维温时总运行费用的优化分析[4]；采用精细化管理对储罐进行维温[5]。为解决能源浪费问题，将蒸汽维温改造成热水加热维温，不仅节约了费用还减少了污染。

1 蒸汽维温

蒸汽维温的运行费用：

式中：H—消耗的蒸汽费用，元；……