APP下载

MSTP传送网定位分析

2015-12-21陶永胜陈永贵TaoYongshengChenYonggui

互联网天地 2015年7期
关键词:数据业务基站分组

陶永胜,陈永贵/Tao Yongsheng,Chen Yonggui

(广州杰赛科技股份有限公司 广州510310)

1 引言

随着人们对信息获取的要求越来越高、种类越来越多、方式越来越便捷,从以往单纯的语言服务需求到现在的语言和数据并重,甚至到侧重数据业务的需求。QQ、微信等各种以流量为依据的通话软件的出现,使得年轻一代的消费者基本进入了全数据时代。各运营商3G/4G网络的普及、数据流量资费的不断下降以及国家对提高网络速率的迫切要求,使得移动用户对数据带宽的需求越来越大。作为承载移动用户数据传输的传送网,分组网络逐渐替代传统的MSTP网络承载移动网业务,过去用于承载移动网业务的MSTP网络将何去何从?

2 分组传送网的特点

分组传送网(Packet Transport Network,PTN)是一种以分组为传送单位,承载电信级以太网业务为主,兼容TDM、ATM 等业务的综合传送技术,是IP/MPLS、传送网和以太网3 种技术结合的产物,它保留了这3 类产品的优势技术。

分组传送网支持多种基于分组交换业务的双向点对点连接通道,具有适合各种粗细颗粒业务、端到端的组网能力,提供了更加适合于IP 业务特性的“柔性”传输管道;可以实现传输级别的业务保护和恢复,点对点连接通道的保护切换可以在50 ms内完成;借鉴了SDH 技术的操作、管理和维护系统,具有点对点连接的完整OAM,保证网络具备保护切换、错误检测和通道监控能力; 完成了与IP/MPLS多种方式的互连互通,无缝承载IP 业务;实现了业务QoS的区分和保证,具有灵活提供SLA 等优点。

分组传送网代替MSTP网络承载移动基站业务最主要的原因是它的“柔性”传输管道更能满足逐渐IP化的移动基站业务;其缺点也是因为它的“柔性”传输管道,虽然能够区分业务的QoS 和业务传输等级,但是无法保证通道的固定带宽。当电路交换网络上的负载很大时,一些呼叫会被阻塞,虽然QoS 级别高的业务可以得到优先传送,但还是会产生相应的时延。对于一些对业务要求高的企业来说,不能很好地保障传输带宽是他们不愿见到的,所以很多重要的企业大客户业务在使用运营商提供的传输网络时,会指定使用MSTP网络承载。

分组传送网组网通常为核心层、汇聚层、接入层3 层结构,组网灵活,环路宜采用双上行的口子行结构,考虑传输时延问题,分组网层级不应过多,组网应该偏向扁平化。常用分组传送网结构如图1所示。

3 MSTP传送网的特点

MSTP(基于SDH的多业务传送平台)是指为了满足业务多元化需求,在SDH 技术的基础上,实现TDM、以太网、ATM 等业务的接入、处理和传送。

MSTP 设备从SDH 处集成了优秀的承载、调度能力,对于可变带宽业务,可以直接在MSTP 设备上提供端到端的透明传输通道,充分保证服务质量,可以充分利用MSTP的二层交换和统计复用功能共享带宽,节约成本。同时,使用其中的VLAN 划分功能隔离数据,用不同的业务质量等级来保障重点用户的QoS。

由于MSTP 技术成熟,组网灵活,安全可靠,监控、操作、维护容易,所以在过去一段时间内,MSTP网络一直作为移动网基站业务的主要传输平台,兼顾专线业务、固话业务等其他业务。但是随着3G/4G网络覆盖范围的扩大和用户的增多,移动终端数据业务流量需求激增,MSTP网络已经不能满足日益增大的移动网数据业务需求。MSTP网络的固定通道带宽、通道间不能相互共享等技术特点不能很好地适应各基站业务的弹性IP 数据需求。而分组网在配置业务时只是指定了传输通道路由,并不做带宽的限制,因此,其传输通道是弹性的、可互用的,这样就能很好地满足IP 数据的突发性要求。

MSTP传送网具有链型、星型、环型、树型和网孔型等基本结构形式,通常为核心层、汇聚层、接入层3层结构。MSTP 组网灵活,可以采用基本结构形式单独组网或者混合组网。常见网络结构如图2所示。

4 MSTP传送网和分组传送网的定位

为了适应3G/4G 移动业务高带宽的需求,近几年各运营商都加快了分组网络的建设,本地传送网出现了分组传送网和MSTP传送网两网并存的情况。已有的大规模MSTP传送网承载了移动网2G/3G、大客户TDM 业务,分组传送网则主要承载移动网3G/4G 业务。

由于分组网通道的“柔性”特点,分组网非常适合用来承载IP化的业务,所以移动基站的3G/4G业务基本都是由分组传送网来承载。但是对于要求较高的大客户业务来说,更加青睐MSTP网络可靠的带宽保证、网络的自愈性、环路快速倒换、时延小等特点,通常会采用MSTP网络来承载。

图1 分组传送网结构

图2 MSTP传送网结构

偏远地区和人口稀少地区的移动终端数据业务需求较少,运营商不愿浪费投资进行3G/4G网络建设,因此这些区域只有2G 基站覆盖,没有必要再进行新的分组网络建设,原有的MSTP网络足以承载这些2G 业务。

图3 本地光缆网结构

结合分组传送网和MSTP传送网的特点以及现有本地传送网的情况,近中期MSTP网络将主要用于承载移动网纯2G 基站业务、TDM 专线大客户业务和L2 专线大客户业务; 分组网络主要承载3G/4G 移动网业务和L3 专线大客户业务。远期目标是通过将业务割接到分组传送网,逐步实现MSTP 退网。现有分组传送网和MSTP传送网业务承载如图3所示。

5 结束语

MSTP网络已经具有较大规模,承载2G/3G业务、大客户业务,对于已经叠加了分组设备的移动网基站,应该逐步将移动网业务迁移至分组网络,拆除MSTP 设备用于分组未覆盖的偏远移动网基站或者有大客户业务需求的节点,实现MSTP 再利用。

[1]袁小明,袁野.面向全业务的基础承载网融合组网演进模型探讨[J].邮电设计技术,2011,(8):44-48.

[2]龚倩,徐荣,李允博等.分组传送网[M].北京:人民邮电出版社,2009.

[3]张沛,何磊,刘小甲等.MPLS-TP网络生存性策略分析[J].邮电设计技术,2010,(4).

[4]王晓义,李大为.PTN网络建设及其应用[M].北京:人民邮电出版社,2010.

[5]余少华,陶智勇.城域网多业务传送理论与技术[M].北京:人民邮电出版社,2005.

猜你喜欢

数据业务基站分组
基于NETMAX的基站网络优化
5G基站辐射对人体有害?
5G基站辐射对人体有害?
分组搭配
怎么分组
分组
可恶的“伪基站”
多业务OFDMA系统子载波分配研究
基于互联网数据业务的电子邮件归档管理研究