宛诗平

日前，在某地的一次“三严三实”教育活动工作会议上，一位领导干部严厉地指出：“‘三严三实必须严字当头，落到实处，一些党员干部在活动中出现‘民情日记由他人代写的情况，是不严不实的表现，必须坚决予以纠正。”话音刚落，会场内响起了阵阵掌声。

“民情日记”，顾名思义，是为民情而生，以服务群众为本的，党员干部记好“民情日记”，是改进干部作风、密切党群干群关系的实际行动，是真正了解基层老百姓的所思所想、所盼所需的重要举措。然而，少数党员干部却没有利用好这项有效措施，把“民情日记”当形式，甚至于弄虚作假，这不但违背了“民情日记”的初衷，还让联系群众成了空话，使本应充满与群众之间深厚感情的“民情日记”变得虚情假意。

一些地方之所以会出现“民情日记”造假的现象，大致有三个原因。一是少数党员干部在思想上重视不够，把联系服务群众当口号，把“民情日记”当成“文字游戏”，本末倒置，重视“记”而忽视了“干”；二是一些地方在推广“民情笔记”时没有结合本地实际，搞大呼隆，一刀切地进行量化考核，把“民情日记”当作政绩工程，其结果必然是流于形式主义；三是“民情日记”缺乏长效机制，一任领导一个调，今天这样搞，明天那样搞，搞得基层干部疲于应付，只能被动造假。

“我们的心与老百姓贴得有多近，老百姓就离我们有多近”。“民情日记”既是一种记录记载，更是党员干部为民服务的一种反映和折射。它就像一面镜子，折射出党员干部对群众的冷暖知多少、感情有多深，还可以反映党员干部服务基层的事业心责任感强不强、作风实不实、力度大不大。……