胡春桥，谢伟彪，殷秋丽，刘迪仁

（1．油气资源与勘探技术教育部重点实验室长江大学，湖北 武汉430100；2．长江大学地球物理与石油资源学院，湖北 武汉430100；3．冀东油田勘探开发研究院，河北 唐山063004）

0 引 言

高分辨率感应测井（HRI）采用全对称线圈系结构［1］，纵向分辨率为2ft＊非法定计量单位，1ft＝12in＝0．3048m，下同，深、中感应径向探测深度分别为91、39in［2］，在径向探测深度和纵向分辨率上都优于传统双感应测井仪。它利用同相和正交电导率分量对围岩和趋肤效应同时进行校正［3］，测量得到的结果更接近地层真实情况。在渗透性地层，径向探测深度不同的电阻率测井曲线往往会形成幅度差。如果是淡水泥浆，一般在油层处会形成正幅度差，在水层处会形成负幅度差，可以利用幅度差定性认识油水层。1999年柯式镇等［4］分析了双侧向测井曲线幅度差的主要影响因素，并在此基础上讨论了引起双侧向“双轨”的主要原因。2003年刘国民等［5］分析了利用双感应测井曲线的正、负幅度差识别水淹层的方法。2004年邓少贵等［6］分析了泥浆侵入地层中双感应测井曲线正负差异特性，深、浅电阻率曲线的正负差异不仅与储层含油性有关，并受到泥浆滤液、地层水矿化度、地层束缚水饱和度、残余油气饱和度等诸多因素的共同影响。对于高分辨率感应测井，对其幅度差特性以及“双轨”方面的研究比较少，因此有必要对高分辨率感应测井的幅度差进行研究。本文通过数值模拟的方法，计算并讨论了围岩、井眼、泥浆侵入等3个方面对高分辨率感应测井曲线幅度差的影响。……