APP下载

FCA/FOB/CIF三种术语中出口商风险的深入解读

2015-12-11南京航空航天大学金城学院

对外经贸实务 2015年8期

■ 李 然 南京航空航天大学金城学院

贸易术语是重要的合同要素,选择不同术语意味着买卖双方选择不同的交易步骤,承担不同的交易风险。贸易术语从风险、权利义务、费用、出口手续等各个方面对进出口双方都做了详细的界定和划分。《INCOTERMS 2010》实施后,贸易术语按照运输方式分类简化为11种,实务中交易双方熟练掌握各种术语,明确风险界限和防范意识是非常必要的,一般以FOB为代表的3种水运术语使用频率最高。本文以此现状为基础,在出口商角度选取水运术语中的FOB和CIF以及综合运输术语FCA为代表,重点对出口商在使用不同术语中应注意的风险问题进行深入解读。

出口商在实务中需要掌握多种术语,通常三种水运术语的使用频率最高,很多术语方向的研究也都是围绕上述三种来进行,但这有二点局部的片面性,一是CFR与CIF除了保险承担人不同之外,其余内容基本一致;二是三者风险转移地点都相同。

而FCA是货交承运人术语的代表,风险转移点和水运不同;FOB是常用的水运术语代表,CIF是出口商负责运输保险的代表术语。因此从卖家角度选择这三种术语进行风险解读更具有代表性,而且从出口商风险转移的时间、地点上看,FCA与FOB、CIF具有较明显的先后顺序和层次感;其中FCA是基础,熟悉了FCA中出口商的风险与责任划分,FOB和CIF就很容易理解了,下面通过举例对三种术语在履约中的交易步骤及大致时间点进行汇总以便进一步分析。

表1 出口履约的主要步骤与时间分布 单位:(日)

登录APP查看全文