黄 镭

不同液体复苏方式在骨盆骨折伴创伤失血性休克患者抢救中的应用效果

黄 镭

目的 探讨不同液体复苏方式在骨盆骨折伴创伤失血性休克患者抢救中的应用效果。方法 选取2012年3月至2014年3月急诊科收治的80例骨盆骨折伴创伤失血性休克患者作为研究对象，将其采用随机数字表法分为两组，每组40例。对照组患者给予常规液体复苏处理，观察组患者则应用限制性液体复苏方案，比较并观察两组患者的抢救效果。结果 观察组患者ARDS、MODS发病率及病死率、ISS评分均明显低于对照组；且观察组患者抢救成功率、实验室各指标复常率明显高于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论 在骨盆骨折伴创伤失血性休克患者的临床急救中，采用限制性液体复苏方案，抢救成功率高，患者复苏时间快，并发症发生率低。

骨盆骨折；创伤失血性休克；液体复苏；疗效

骨盆骨折是临床常见严重性外伤疾病，主要由暴力撞击、跌倒、高能损伤所致[1]，临床多表现为下肢活动受限、局部疼痛、翻身困难、脉搏加快等症状，且骨折并发症较多[2]。有报道提示，创伤失血性休克是骨盆骨折患者常见并发症[3]。当前临床上对骨盆骨折伴创伤失血性休克患者的抢救主要采用液体复苏方案，但对液体复苏方式的确定尚且存在一定的争议[4]。基于此，为分析不同液体复苏方式对骨盆骨折伴创伤失血性休克患者的抢救效果，我院对收治的80例患者进行了对照研究，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2012年3月至2014年3月我院急诊科收治的80例骨盆骨折伴创伤失血性休克