李雪冰

（绥化学院外国语学院 黑龙江 绥化 152000）

浅析苏联时代赫鲁晓夫的改革

李雪冰

（绥化学院外国语学院 黑龙江 绥化 152000）

赫鲁晓夫的改革无疑是苏联历史上深刻而沉重的一笔，可以说苏联最终之所以解体，与赫鲁晓夫的改革有着不容割裂的关联。然而，作为辩证唯物主义者的我们必须看到赫鲁晓夫的改革也并非完全败，还是有一些经验值得总结和思考。故此，笔者撰写本文，意图剖析赫鲁晓夫改革的利弊，并阐明其改革为当时及后世所造成的影响，希望对热爱社会主义的研究者们有所帮助。

赫鲁晓夫；改革；影响；评价

苏联解体当属二十世纪最为轰动世界的大事件之一，而只要提起苏联解体，研究者们就势必会联想到赫鲁晓夫的改革。赫鲁晓夫的改革与苏联解体之间无可否认地存在着难以割断的勾连，但对于赫鲁晓夫的改革是否正确，理论界对此却评价各异，众说纷纭。研究赫鲁晓夫的改革，分析其失败的原因具有十分重要的价值。故此，笔者选择这一课题进行研究，希望能与诸位读者共同欣赏评判这一段曲折的历史。那么，赫鲁晓夫执政期间究竟做了哪些改革，这些改革又给世界带来怎样的影响，我们又该如何评价赫鲁晓夫的改革，下面笔者便一一对此进行详细论述。

一、赫鲁晓夫的改革

赫鲁晓夫在苏联当权之后分别从政治、经济、外交、教育、文学、军事等领域做出了一些列改革。在政治领域，最轰动的莫过于赫鲁晓夫对斯大林提出全盘否定。与此同时，赫鲁晓夫也为斯大林时代的蒙冤者们昭雪，释放政治罪犯，取消劳改营，并制定颁布了一系列法律文件。在经济领域，赫鲁晓夫特别针对农业进行改革，不仅将一直以来的农产品义务交售制取消，还对农副产品的收购价格进行抬升，并且力图大力开展“玉米运动”来开垦荒地，进而提高粮食的产量。在外交领域，野心勃勃的赫鲁晓夫一改斯大林时代的对外策略，决定让苏联与美国在政治地位上平起平坐，甚至企图将中国控制于鼓掌之中，但对东欧所采取的强压政策却有所减轻。在教育领域，赫鲁晓夫一改苏联固有的教育体制，令青少年毕业后必须经过一段劳动期之后才能上大学。为此，许多农民和工人成为“工艺教员”，每周都要腾出一天来农庄或者工厂劳动。在军事领域，赫鲁晓夫认为国防不应再拼比军人的数量，而应拼比具备多强悍的核武器。故此，他积极裁军，并全力发展火箭部队与核武器，同对手美国开展核竞赛。赫鲁晓夫的改革也触动文学领域，他一改斯大林时期对文学创作采取的高压管制，付与文化创作者一定程度的创作自由。

二、赫鲁晓夫改革所产生的影响

赫鲁晓夫的改革在政治、经济、外交、教育、文学、军事等领域都产生了一定的影响。在政治领域，由于当时苏联人民和许多共产党人一直信仰、崇拜斯大林，以至于当赫鲁晓夫对斯大林提出否决之后，苏联人民在思想导向上开始无所适从，甚至这一举措也变成西方国家反苏的把柄，趁机卷起反苏的风暴，严重地打击了共产党人的革命热情。但赫鲁晓夫的改革却也彻底摧毁了唯斯大林是从的神话，使得人们开始意识到斯大林也并非完全正确，这对人们能不盲从偶像，并更加清醒地看待问题起到振聋发聩的作用。同时，赫鲁晓夫对冤案错案所进行的平反，也使正义得到彰显与维护，使司法制度得到强化与遵守。在经济领域，由于赫鲁晓夫对本土自然环境条件的忽视致使苏联发生十分严重的农业危机。这是因为苏联的位置在高纬地带，无论热量和光照条件都不充足，以致“玉米运动”惨败。另外，自1961年来苏联的气候条件越发不利，以至于百万公顷新垦地沙漠化。在外交领域，由于赫鲁晓夫坚持与美国共享世界霸权，导致当时的世界长年处于苏美的争霸高压之下，表面虽和平无事，实则暗流汹涌。但无可否认的是这种对抗在一定程度上削弱了美国，也使苏联本身受到重创，并直接导致东欧剧变与苏联解体，从此，世界朝多极化方向运转。而且苏美的持久争霸也使得世界大战没有再次发生，这未尝不是一种好的结果。另外一大影响便是苏联与我国关系的恶化。我国当时勇敢地捍卫主权，严厉拒绝苏联在我国创设长波电台与联合舰队的无理要求。此外，中苏两党的关系也开始日渐交恶。在种种因素的驱使之下，苏联背信弃义撤走援华专家，断绝与我国的科技合作，但我国却也因此摆脱了苏联的干预，开始独立自强并向建设富有中国特色的社会主义之路昂首迈进。在教育领域，赫鲁晓夫的教育改革遭到苏联社会的普遍反对，可赫鲁晓夫仍强力推行，致使教学质量严重下降。究其根源，主要因赫鲁晓夫片面追求将教育与生产劳动相结合，而没有考虑到在当时的情况下尚且缺少师资等必要条件。另外，由于赫鲁晓夫过于强调加强学生的生产劳动能力，致使学生的文化知识课偏废，也从一定程度上增加了学生学习的负担，如此舍本逐末注定使学生丧失学习的兴趣，最终荒废学业。但值得肯定的是，赫鲁晓夫将教育和生产劳动结合的思想无疑是正确且值得借鉴的，因为这么一举措对于提高学生的自身素质，培养其坚强的意志，使之更加适应日后的工作都是大有裨益的。只是若想做到这一点，必须要与本地实际情况相结合，而且文化课与劳动实践的时间配比要适度，否则将重蹈赫鲁晓夫的覆辙。在军事领域，赫鲁晓夫的改革显得过于盲目焦躁、急功近利，致使军队长期处于不得安宁的状态。但值得肯定的是赫鲁晓夫的军改却使得苏联的国防初步实现现代化。文学领域，赫鲁晓夫的改革致使学界空前的活跃却又十分混乱。活跃主要体现在赫鲁晓夫对文化管制给以一度程度的放松，使知识分子获得一定程度的创作自由，从而激发其创作热情，使之不再一味地为迎合政治而粉饰现况，这也使得当时出现了为国际社会所称道的著名的“解冻文学”。[2]但赫鲁晓夫的改革却并不彻底，可以说仍遗留有斯大林时代文化管制的烙印，主要体现在未能给予知识分子充分的自由，故此，也给苏联的文艺发展制造了不小的阻碍。

三、评价

赫鲁晓夫的改革作为影响苏联历史的一次重要变革，如何对其进行评价确属一件值得深思的事。笔者作为一名苏联历史爱好者，通过阅读、考证与思索，得出如下结论：赫鲁晓夫的改革虽然未能成功，但赫鲁晓夫勇于改革，敢于创新的魄力却仍值得为我们所肯定。赫鲁晓夫的改革虽然未能成功，但却改变了苏联的历史。它使苏联由单一的政治发展模式开始渐渐走向开放。赫鲁晓夫的改革虽然未能成功，但却对其他社会主义国家的发展和学者们对社会主义的研究具有重要的启迪意义。

[1]张喜德.蔡丹.赫鲁晓夫的改革开放对我国改革开放的历史启示[J].探索与争鸣，2009年第7期.

[2]王铁群.赫鲁晓夫的“揭盖”与“解冻”[J].同舟共进，2011年第5期.