庄汉 庄晓玲 倪泽

[摘要] 目的 比较全麻下支撑喉镜术与局麻下纤维喉镜术治疗声带息肉的临床效果。 方法 整群选取该院自2013年1月—2015年1月收治的60例声带息肉患者作为研究对象，随机分为对照组与观察组，每组30例。对照组给予局麻下纤维喉镜下声带息肉术治疗，观察组则给予全麻下支撑喉镜术，比较2组患者的治疗效果。 结果 观察组总有效率为96.7%，并发症发生率为10.0%；对照组总有效率为66.7%，并发症发生率为33.3%，2组治疗总有效率及并发症发生率对比差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 在声带息肉患者的临床治疗中，采取全麻下支撑喉镜声带息肉术，临床疗效好，患者术后并发症发生率低，值得推广。

[关键词] 声带息肉；支撑喉镜；全麻；局麻

[中图分类号] R5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2015）10（c）-0007-02

声带息肉是耳鼻喉科常见疾病，与长期不良刺激、发音不当及慢性炎症等因素相关，一般采取外科手术治疗[1]。但临床上对全麻下支撑喉镜术与局麻下声带息肉术治疗声带息肉的临床效果尚且存在一定争议[2]。鉴于此，为比较2种麻醉及手术方式治疗声带息肉的疗效，该院对2013年1月—2015年1月收治的60例患者展开了随机对照研究，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

整群选取该院自2013年1月—2015年1月收治的60例声带息肉患者作为研究对象。按随机数字表法将其分为对照组与观察组2组，每组30例。观察组男19例，女11例；年龄29～56岁，平均（40.8±5.0）岁；病程（9.4±4.6）月；其中复杂型息肉16例，简单息肉14例。对照组男20例，女10例；年龄28～57岁，平均（41.2±4.9）岁；病程（9.5±4.5）月；其中复杂型息肉17例，简单息肉13例。2组患者性别、年龄、病程、息肉类型等基线资料对比差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

观察组给予全麻下支撑喉镜术治疗。患……