卷首语

不赚钱的公司真的不道德吗？

资本的原始积累是不道德的，这样的论述广为人知。后来，掌控了话话权的资本家们有另一句广为流传的话：不赚钱的企业是不道德的。

不赚钱的企业不能带来生产再投入，不能带来技术持续创新，通过价格战扰乱市场，不能为社会带来就业和税收，不能实现人们的财富梦想……诸如之类。资本家干的事情似乎从剥削和掠夺变身为世界的救世主。

这种理论逻辑还包括，企业要为股东负责，企业的价值就是为股东创造价值——不仅仅是大股东，也包括资本市场上那些千千万万的小股东——虽然他们其实是从来没赚过什么钱的小散户。

对资本的本性与目的长久抱有质疑和警惕的声音从来不缺，无产阶级的哲学家、非营利性组织、公益机构，他们对上述理论逻辑是不以为然的。

有意思的并不在于这里，而在于资本家阵营内对“不赚钱的企业是不道德的”这一理论的挑战，以至于我们几乎要给他们奉上道德良心的褒奖。

从京东、亚马逊、Uber、快的到乐视，这些吸引了一大批以嗜血和逐利著称的风险投资家的企业，虽然至今仍然亏损，却不影响他们在资本市场上的估值，获得一轮又一轮的融资。这些资本也有自己的一套理论体系。

“在互联网模式下，一个公司价值的高低不是你的盈利能力，而是你真正的推动产业进步的能力，推动人类生活方式改变的能力，这才是一个企业最大的价值。”乐视董事长贾乐亭为了应对外界对其纯粹忽悠的质疑时如是说。